深刻见解精微辨析

《深刻见解精微辨析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、《史林》2001年第1期［书评］深刻的见解精微的辨析——《三国人物散论》读后感芮传明拜读了新出版的方诗铭先生遗著《三国人物散论》，得益匪浅。是书颇多高见和新解，对于后生之辈，实有不可多得的教益。以此之故，即使未曾专治过三国史，也不揣谫陋，撰此短文，庶几与同好共享这份“遗产”。作者根据现存史料，仔细考辨，以人物为中心，以散论为形式，撰成多篇论文或札记，汇为一集，便成《三国人物散论》的主体，力图还许多三国人物的本来面目。全书围绕二十余位核心人物，以其业绩或人事关系为线索，分别在各短文中论述，共计七十篇，主人

2、公则多为妇孺皆知的著名人物。作者夹叙夹议，言简意赅，充分利用了“散论”形式的长处。围绕重大历史事件而逐步展开人际关系或者人物的深层思想，既运用了丰富而确凿的史料，却又要言不繁，恰到好处。同时，巧妙地把握住读者的思路，适时提出问题，逐一解答。娓娓道来，犹如行云流水，遂令读者了解历史真相，悟出严肃道理。“游侠”的性格志趣和共同的政治目的—一辩证看待历史公允评论人物—“反对宦官，解救东汉王朝的政治危机”（第35页）——固然是原因，但最为重要者则是：当时的情和势都迫使曹操必然与若要研究和评论某段历史，对其时人反

3、对宦官的政治集团首领袁绍密切联合：物的分析和评价将起到十分关键的作用。“东汉末年的动乱时代中，在统治阶级内《散论》以极其认真的态度去研究历史人部，如前所说，人们都把斗争矛头集中到物，努力揭示出客观的历史真相。一个典宦官身上。谁能够挺身而出反对宦官，谁型的例子，见于对曹操的评论。就能够得到信任和拥护。当时，每个统治在普通大众的心目中，曹操几乎始终阶级中有才能的人，都面临着选择。当宦是个篡夺汉朝政权的“逆臣”和狡计百出官家族窃据高位，横行郡国，为人们所切的“奸相”。而现代的史学家，则颇多为他齿时，曹操所能够

4、选择的道路，不是同流“翻案”者，以至高度赞颂者亦不乏其人。合污或默默无闻，就是起而反对宦官。二《散论》的作者则根据史料，结合当时的者必居其一。”（第37页）显然，曹操与袁客观政治环境，对曹操作出合情合理的分绍结合成“好朋友”的主要或关键因素，析，使读者看到了一个有血有肉的真实曹乃是东汉末年客观的政治形势，而非双方操，而不是被过度丑化或美化的曹操。从的出身和爱好。《散论》如此说，令人信服。《散论》对曹操与袁绍之双边关系的发展此后，曹操的事业确实颇得力于袁绍过程的描绘中，可以领悟到，什么是辩证及其政治集团之

5、助。然而，随着客观环境的历史唯物主义观。的变化，曹、袁之间的关系也逐步发生了曹操和袁绍最初是亲密朋友。为什么微妙的变化。曹操在京师以外的地方谋求他俩会成为好朋友？其“贵公子”出身、实力的增强，他借助于袁绍集团中的得力1干将，时任陈留太守的张邈之力，建立了争中，没有永远的盟友，也没有永远的敌五千人的武装，后又获得袁绍的支持，出人；“敌”、“友”之分是随着利害关系的变任东郡太守，开始了稳定和发展。嗣后矛化而不断转换的。只有把握住历史事件中盾逐渐转化，以袁绍为首的政治集团内部矛盾转化的本质和规律，才有可能最接

6、近出现裂痕：袁绍作为盟主，渐生骄气，张历史的真相。邈责备之，袁绍因此忌恨，要曹操杀死张《散论》对于刘备的剖析和评价，也邈。曹操身处两个昔日的好朋友之间，出给人以合情合理、实事求是之感。刘备给面调停，使袁、张之间的矛盾不致趋于激人的形象，似乎一直是位“德才兼备”的化。然而，曹操调停二人的动机，主要是“英雄”。由于和关、张“恩若兄弟”而颇为了自身的利益，即，考虑到天下未定之负“义”名；因“三顾茅庐”擢用诸葛亮际，集团不宜内讧。而博得“慧眼识贤”的美誉。然而，真实十分明显，曹操与袁绍的“亲密关系”，的刘备究属

7、何许样人？《散论》一书为我几乎完全建立在政治利害关系的基础上，们提供了较好的答案。而并不以私人感情为转移。这是符合客观“表现在政治上，刘备属于‘恶鸟之现实的论断。正因为如此，由于政治利益强’的‘枭雄’；在军事上，刘备也不是特方面发生冲突，他们之间的关系出现危机，别突出的军事家。”“至于运筹帷幄，作为也相当顺理成章。一军统帅，刘备所缺少的正是这种‘聪明曹、袁的矛盾导源于兖州。盖兖州为秀出’的才能。”“‘拙于用兵’、‘备不晓军事要地，袁绍将它视作自己的势力范围，兵’、‘每战则败’、‘多败少成’，这不但是曹操

8、则企图据为己有。袁绍曾趁吕布夺取当时人们在军事上对刘备所作的评语，也兖州，曹操陷入困境之际，试图诱使曹操是历史为刘备所作的结论。”“所有这些，将家属迁居邺城，以控制曹操；曹操得到说明无论在政治或军事上，刘备都不是当兖州之后，则“兵众强盛，内怀反绍意”，时特别突出的人物。”“因而，不是刘备开力图摆脱袁绍的控制。两人矛盾的进一步创了，而是此后诸葛亮开创了蜀国的历激化，是在曹操迎汉献帝建都许昌之后。史。”（第198、199页）这是《散论》对刘袁绍