科学基金项目立项评审中语言评价信息集结方法.pdf

科学基金项目立项评审中语言评价信息集结方法.pdf

ID:38141678

大小:214.43 KB

页数:4页

时间:2019-05-26

科学基金项目立项评审中语言评价信息集结方法.pdf_第1页
科学基金项目立项评审中语言评价信息集结方法.pdf_第2页
科学基金项目立项评审中语言评价信息集结方法.pdf_第3页
科学基金项目立项评审中语言评价信息集结方法.pdf_第4页
资源描述:

《科学基金项目立项评审中语言评价信息集结方法.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、管理科学软科学2010年11月第24卷第11期(总第131期)科学基金项目立项评审中语言评价信息集结方法12周光中,朱卫东(1河北银行,石家庄050011,2合肥工业大学管理学院,合肥230009)摘要:根据科学基金立项评审中处理语言评价信息的实际需要,提出二维语言评价信息的集结问题,并基于主观证据推理理论设计了相应的解决方法。首先通过问卷调查将科学基金立项评审中的二维语言评价信息定量表示;然后针对二维语言评价信息的特点设计了集结算子,并提供了相应的项目择优与排序规则;最后用科学基金评审中的实际数据进行仿真评审,检验了模型的有效性。关键词:科学基金;立项评审;二维语言评价信息;集

2、结算子中图分类号:C311!!!!文献标识码:A!!!!文章编号:1001-8409(2010)11-0038-04AMethodforAggregatingLinguisticAssessmentInformationinScientificFundProjectAssessment12ZHOUGuangzhong,ZHUWeidong(1.BankofHebei,Shijiazhuang050011;2.SchoolofManagement,HefeiUniversityofTechnology,Hefei230009)Abstract:Accordingtoactualneed

3、sforprocessinglinguisticinformationinscientificfundprojectselection,thispaperpresentstheproblemofaggregating2-dmiensionlinguisticassessmentinformationandthesolution.Firstly,the2-dmiensionlinguisticassessmentinformationinscientificfundprojectassessmentisquantifiedthroughquestionnaire.Secondly,ane

4、wintegrationoperatorfor2-dmiensionlinguisticassessmentinformationissuggested.Thentheruleforcomparingandrankingprojectsisalsoproposed.Finally,themethods'effectivenessistestedbysmiulatingtheprocessofassessingscientificfundprojectswithactualdata.Keywords:scientificfund;projectassessmen;t2-dmiensionl

5、inguisticassessmentinformation;integrationoperator1!引言息的知识表示与信息集结方法完全符合现行立项评审科学基金制是国内外针对基础研究所普遍采用的程序,该方法较传统方法能更充分地利用与项目评审相资助方式,在国家创新体系中发挥着重要作用,而科学关的信息,具有较强的实用性和有效性。基金管理的核心就是科研项目的评审。2006年美国国2!现行评审方法概述与分析立卫生研究院(NIH)提交国会的报告和2007年9月在我国科学基金立项评审过程中,基金管理机构首自然社论中都曾指出:科技项目评审具有较强的复杂先要对项目申请进行初审,淘汰少量明显不合格的

6、项[1,2]性,现有方法难以满足工作需要。一些学者针对科目;然后将项目申请书送交同行专家评议。专家根据申[3]研项目立项评审问题应用层次分析法、0-1目标规请材料及评审要求进行评判,从特优、优、良、中、差5个[4][4]划及DS证据理论等数学方法建立评审模型,但是等级中选择一个作为该项目的∀综合评价#。基金管理上述研究普遍与现行科学基金立项评审过程存在一定机构在收回专家的评审意见后,要对其有效性加以确差异,难以推广使用。我国科学基金普遍采用同行评议认,项目有3份以上的有效评审意见便可进行评审意见制,由多名领域内的专家对项目开展评议、共同决定是的综合。评审意见综合实质是将专家们定性的语言评

7、否予以资助。因此,改善立项评审问题的关键在于寻求价信息转化为定量的分值,通常将特优、优、良、中和差科学的方法,将多位专家针对项目给出的语言评价信息分别赋给5分、4分、3分、2分和1分;然后根据不同专准确地表示与集结。本文提出了基于二维语言评价信家给出的评审意见计算各个项目得分的平均值,按照得收稿日期:2010-03-17基金项目:国家自然科学基金资助项目(J06240004)作者简介:周光中(1981-),男,吉林长春人,合肥工业大

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。