改进Sarma法在岩质高边坡开挖稳定分析中的应用

改进Sarma法在岩质高边坡开挖稳定分析中的应用

ID:38139751

大小:703.67 KB

页数:3页

时间:2019-05-26

改进Sarma法在岩质高边坡开挖稳定分析中的应用_第1页
改进Sarma法在岩质高边坡开挖稳定分析中的应用_第2页
改进Sarma法在岩质高边坡开挖稳定分析中的应用_第3页
资源描述:

《改进Sarma法在岩质高边坡开挖稳定分析中的应用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、第41卷第10期人民长江Vol.41,No.102010年5月YangtzeRiverMay,2010文章编号:1001-4179(2010)10-0042-03改进Sarma法在岩质高边坡开挖稳定分析中的应用苏忖安,盛松涛(长沙理工大学水利学院,湖南长沙410114)摘要:针对采用极限平衡分析法计算边坡稳定时,由于没有考虑条块间力,不能满足所有静力条件,计算安全系数较之其他较严格的方法偏低的问题,提出了考虑高边坡开挖过程引起的地应力释放荷载的改进Sarma法稳定分析方法,利用改进的Sarma法对某水电站高边坡进行了稳定分析,为分析岩质

2、高边坡在开挖过程中的稳定安全提供了较切合实际的理论依据。关键词:改进Sarma法;稳定分析;高边坡开挖;岩质高边坡中图法分类号:TV698文献标志码:A在岩质高边坡稳定计算中多采用极限平衡者,意味该物理量包含的c和φ均已经被安全系数Fr[1-3]法,其中,由于瑞典圆弧法能够基本反映实际工程缩减。在开挖瞬时视整个滑体为研究对象,并假定各条出现的土质边坡滑动模式,因而在边坡稳定分析中得块在重力Wi以及开挖引起的地应力释放荷载Pi共同到了广泛应用。但传统的瑞典圆弧法没有考虑条块间作用下处于极限平衡状态。力,不能满足所有的静力平衡条件,计算安全

3、系数较之其他较严格的方法偏低。本文在充分考虑高边坡开挖引起的地应力释放荷载(主要由构造应力场引起)的基础上,对Sarma于1979年首先提出的对滑坡体进行斜条分的极限分析方法进行了改进,并用该法分析了某水电站高边坡开挖过程中的稳定性。图1斜条分模式根据条块垂直和水平方向力的平衡,可以建立以1改进Sarma法计算原理下方程:1.1考虑构造地应力释放的平衡方程Nicosαi+Tisinαi=-Pisinβi+Wi+Xi+1cosδi+1-Xicosδi-Ei+1sinδi+1+Eisinδi图1所示开挖后形成的边坡滑裂面由一系列直线(1)组

4、成。滑体分割为n个条块,条块界面倾斜。分析作用在第i条块上的作用力,如图2所示。其中由于开Ticosαi-Nisinαi=-Picosβi+Xi+1sinδi+1-Xisinδi+挖引起的的地应力释放荷载为Pi(主要由构造应力场Ei+1cosδi+1-Eicosδi(2)引起)。式中,Ei、Xi为作用于条块左侧界面上的法向力和切设其安全系数为Fr,引入安全系数式ce=c/F和向力;δi为条块左侧界面的倾角;Ni和Ti为作用在条tanφe=tanφ/F获得ce和φe,其中c和φ为条块底滑面块底面上的法向力和切向力。根据莫尔-库仑破坏准的抗

5、剪强度指标。同样,将条块界面的抗剪强度指标cj则,在条块底面和左、右界面有和φj也缩减为cje和φje。在以下的叙述中,凡带下标“e”Ti=(Ni-Ui)tanφei+ceibi(3)收稿日期:2010-01-30基金项目:湖南省教育厅资助项目(03hnjy022)作者简介:苏忖安,男,高级工程师、副教授,硕士,主要从事水利水电工程建筑的教学科研工作。E-mail:sucunan@sina.com第10期苏忖安,等:改进Sarma法在岩质高边坡开挖稳定分析中的应用43Xi=(Ei-PWi)tanφjei+cjeidi(4)坡近于平行。根

6、据地应力回归分析结果,得到了该区Xi+1=(Ei+1-PWi+1)tanφjei+1+cjei+1bi+1(5)域的构造地应力场。计算模型如图3所示。滑体共分式中,cei和φei为条块底面经安全系数Fr折减后的抗为4个斜条块,由于有构造应力的存在,边坡开挖会引剪强度指标;cjei和φjei为条块左侧界面经安全系数Fr起构造应力场释放,地应力释放荷载Pi的施加如图3折减后的抗剪强度指标;d为条块界面的长度;b为条所示。层面裂隙的力学参数f=0.7、c=0.2MPa;陡块底面的长度;U为条块底面上的孔隙水压力;PW为倾结构面的力学参数f=0

7、.6、c=0.1MPa。计算结果条块界面上的孔隙水压力。见表1中。由表1可知,采用改进Sarma法计算出的安全系数为1.222,大于1,表明该边坡在开挖过程中不会沿该滑面发生错动位移,再采用传统Sarma法计算安全系数并在进行支护设计时应采用该滑面的抗剪断强度,最终计算得出的安全系数为1.664。图2作用在斜条块上的力此外,地应力释放荷载Pi的大小和方向应根据现场实测地应力场(主要考虑构造地应力场)的大小和分布规律加以确定。1.2边坡安全系数图3进水口引渠段边坡Sarma法计算模型将式(3)~(5)带入式(1)和式(2)中,可得到包表1

8、计算结果含Ni、Ei、Ei+1和Fr4个未知数的2个静力平衡方程,地应力释放荷载Pi/kN安全计算方法可以采用计算机编程进行计算。将出现拉力的底面或P1xP1yP2xP2yP3xP3yP4xP4y系数改进S

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。