资源描述：
《公司治理对审计师选择权的影响分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、第38卷第8期湖南大学学报(自然科学版)Vol.38,No.82011年8月JournalofHunanUniversity(NaturalSciences)Aug2011文章编号:16742974(2011)08008805*公司治理对审计师选择权的影响分析1,21刘桂良,谢璟(1.湖南大学工商管理学院,湖南长沙410082;2.湖南省风险导向审计研究基地,湖南长沙410082)摘要:选择2003-2007年度209家发生财务舞弊的公司和5436家未发生财务舞弊的公司,运用Logistic回归,检验了公司治理因素
2、对审计师选择权的影响.结果表明:发生财务舞弊公司中,独立董事比例与高质量审计师选择呈倒U型关系;未发生财务舞弊公司中,股权集中度与高质量审计师需求呈倒U型关系.因此,建议赋以由独立董事组成的审计委员会审计师选择权,同时,继续进行股权改革,保证良好的股权结构.关键词:审计师选择权;公司治理;审计委员会中图分类号:F830.593文献标识码:AEffectsofCorporateGovernanceonOptionRightofAuditors1,21LIUGuiliang,XIEJing(1.Col
3、legeofBusinessAdministration,HunanUniv,Changsha,Hunan410082,China;2.HunanProvincialResearchInstituteforRiskorientedAuditing,Changsha,Hunan410082,China)Abstract:UsingLogisticregression,thisarticlesampled209companiesinvolvedinfraudand5436onesnotinvolvedfrom2003to2007,a
4、ndcheckedthecorporategovernancefactorsthatimpacttheselectionofauditors.TheresultshaveshownthattherelationshipbetweentheproportionofindependentdirectorsandtheselectionofhighqualityauditorsinfraudcompaniesisinverseUshapeandthatinsamplesnotinvolvedinfraudtherelationshipbe
5、tweenownershipconcentrationandtheselectionofhighqualityauditorsisinverseUshape.Inconclusion,theselectionofauditorsshouldbehandedtotheboardofauditors,consistingofindependentboardmembers,andinordertoguaranteeafineownershipstructure,thesharereformshouldcontinue.Keywords:op
6、tionrightofauditors;corporategovernance;auditingassociation从理论上讲,审计委员会在提高公司财务报告合谋也是一种有效途径.Ashbaugh,etal以德国资的真实性、完整性,防止财务舞弊现象的发生,避免本市场环境为背景,研究了审计师选择与公司治理管理层利用职权对公司利润进行操纵等方面发挥着之间的联系,发现高质量的审计师需求与债权人利积极的作用.但是,在我国特有的公司治理结构下,益相关变量、异地股权交易程度呈正相关关系,与家[1]通过优化公司治理来改变审计师选择从而抑制审计族式集
7、中控股负相关.孙铮等的研究发现境外法*收稿日期:20110217基金项目:湖南省高校创新平台开放基金上市公司小股东产权利益审计保护问题研究(09K009);湖南大学风险导向审计研究基地项目大股东控制问题的审计治理研究(2009kjxyyb001)阶段性成果作者简介:刘桂良(1962-),女,湖南湘阴人,湖南大学教授通讯联系人,Email:liuguiliang01@vip.163.com第8期刘桂良等:公司治理对审计师选择权的影响分析89人股及境外个人股在促使公司选择高质量审计师上计样本209家;未舞弊的沪深两市公司,剔除
8、金融业[2]具有更积极地影响.Woo的研究表明股权分布状公司和变量缺失的公司之后,共计样本5436家,进况会对审计师选择行为产生直接影响,股权越分散,行对比分析.本文没有对舞弊样本与未舞弊样本
