_汉谟拉比法典_与商汤关系新论

_汉谟拉比法典_与商汤关系新论

ID:38110651

大小:177.87 KB

页数:5页

时间:2019-05-25

_汉谟拉比法典_与商汤关系新论_第1页
_汉谟拉比法典_与商汤关系新论_第2页
_汉谟拉比法典_与商汤关系新论_第3页
_汉谟拉比法典_与商汤关系新论_第4页
_汉谟拉比法典_与商汤关系新论_第5页
资源描述:

《_汉谟拉比法典_与商汤关系新论》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、第20卷第10期武汉科技学院学报Vol.20No.102007年10月JOURNALOFWUHANUNIVERSITYOFSCIENCEANDENGINEERINGOct.2007《汉谟拉比法典》与商汤关系新论12李荣建,吴彬华(1武汉大学阿拉伯研究中心,湖北武汉430072;2空军雷达学院,湖北武汉430019)摘要:古巴比伦王国君主汉谟拉比在位期间制定的《汉谟拉比法典》,是人类上古文明的标志性成就。通过英汉两种语言的同源追溯,可以考证汉谟拉比在位期间所做的功绩,汉谟拉比本人以及与他同时代的人物能够跟《史记》所载的商汤王很好地吻合起来。由此,扑朔迷离的中华五帝史、夏史及商史,可

2、以找到一条总的纲线。关键词:汉谟拉比;商汤王;汉谟拉比法典;典宝中图分类号:I206文献标识码:A文章编号:1009-5160(2007)-0090-051引言笔者从事古典文明研究,经常接触《汉谟拉比法典》。除了把它当西方奴隶制法讲讲外,先前并不觉得《汉谟拉比法典》跟中华上古史有什么联系,后来,通过中西文化同源分析,竟然发现了藏在《汉谟拉比法典》背后的天大秘密。汉谟拉比是古巴比伦王国的集大成之君,古巴比伦王国在他统治期间达到了极盛。汉谟拉比在位期间制定的《汉谟拉比法典》是人类上古文明的标志性成就,并且用楔形文字勒石以传后世。1901年,法国考古队在埃兰古都苏撒遗址发现了记载该法典

3、全文的石碑,法国考古队将原碑由伊朗运往欧洲,现藏于巴黎卢浮博物馆。由于英国人罗林森破译两河流域楔形文字的成就最大,故英国人对《汉谟拉比法典》的翻译与理解应该具有最高的水准。笔者在学习西方语言,特别是学习英语的过程中,发现大量的英语词汇与汉字在发音、指义上能够相互对应,敏感地觉察到这是非同小可的大事。一直到十八世纪末,英国勋爵马嘎尔尼到中国给乾隆皇帝祝寿,中国都极少有人知道世界上还有英国这个国家存在,从文献记载上看,中英之间象法英那样进行文化交流以相互影响对方语言的古代历史根本就不存在。可能的推测是,在上古世界里,英国人的先祖曾经中华文明的洗礼,英语词是在用拼音的方式抄录上古单音节

4、文字特别是古汉语文献,以致造成了英语与汉语词汇大量相通的问题(这不是本文要讨论的内容)。根据历史考证,说印欧语系的英国人的先祖发源于欧亚草原,在小亚细亚及两河流域经受文明洗礼后,逐步迁移到英格兰群岛上的。以此推测,上古汉语亦曾是古代两河的主要语言之一,汉语可能是从两河流域迁移到黄河流域进而扩展到整个东亚地区的。如果这个假设成立,那么,《汉谟拉比法典》所用的语言应该跟中国古汉语极为相近,或者汉谟拉比本人就是中华历史上非常有名的帝王,只不过是由于英国人把巴比伦语翻译成英语,再从英语翻译成现代汉语,造成了极大误会,导致我们中华后辈“大水冲了龙王庙,一家人不识一家人”。2汉谟拉比的真实身

5、份2.1汉谟拉比活动的大致年代上个世纪末,我国政府组织大量的人力物力对中华上古夏商周三代王朝进行了编年考证,并定名为《夏商周断代工程》。在研究夏商周年代问题时,国内的学者还旁及了同期的世界文明史研究,东北师范大学世界历史收稿日期:2007-09-13作者简介:李荣建(1958-),男,教授,研究方向:人类古典文明研究.第10期李荣建,吴彬华:《汉谟拉比法典》与商汤关系新论91研究所的吴宇虹教授发表了《古代两河流域文明年代学研究的历史与现状》一文,提出两河年代史的高位、中位、低位纪年的问题。在国际上,比较权威的《剑桥古代史》采用中位纪年,而武汉大学已故世界史大师吴于廑教授编译的《世

6、界史编年手册·古代和中世纪部分》(美国人威廉·兰格著)则采用低位纪年,中位纪年与低位纪年相差大致为64年。中位纪年,把汉谟拉比在位期定为1792—1750年;低位纪年,定汉谟拉比的年代为1728—1686年。对照同期的埃及文献,威廉·兰格认为低位纪年更说明问题。2.2中华商汤活动的大致年代非常有趣的是,中国古史对于周武王伐纣的年代大致有两种比较集中的说法,一种是汉代史学家刘歆在《世经》中提出的公元前1122年,一种是晋代史学家皇甫谧在《帝王世纪》中提出的公元前1056年,两者之间的差距为66年。而对于周王朝之前的商王朝,《汉书·律历志下》引刘歆《三统历》说:“自(商汤)伐桀至(周

7、)武王伐纣,六百二十九岁,故传曰殷,载祀六百。”(《竹书纪年》记载商朝从商汤始共立国四百九十六年,是夏代纪年与商代纪年错写一百年所致,商代纪年从商汤登天子位到商纣亡国,应该是五百九十六年,而夏代纪年为三百七十一年。详情不在此进行讨论。)如果刘歆的记载可信的话,从公元前1122年前推629年,是公元前1751年,也就是说商汤讨伐夏桀正好与世界史所载中位纪年中的古巴比伦汉谟拉比大帝在位年代相同。即使按照皇甫谧提出的周武王伐纣在公元前1056年,则商汤王伐夏桀的年代应该是公元前1685

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。