常州市西夏墅中学校本课程评价方案

《常州市西夏墅中学校本课程评价方案》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、常州市西夏墅中学校本课程评价方案一、评价的背景西夏墅中学校本课程的一个特点是对现有学科知识的整合，重视对科学知识的应用。学科知识的整合一方面强调同一学科内不同知识在学习阶段和教学方法的选择上的不同；另一方面也强调不同学科知识学习的相互配合，以达到提高学习效率的目的，最终实现不同学习阶段、不同学科课程的相互配合，达到学科交融的、教学优化、提高效率的目的。学校校本课程体系的基本机制是：学生依据自己的兴趣和特长、条件和基础选择不同的校本课程，在这种拓展性、发展性的学习中，学生要更多关注某些问题，并就该问题主动学习和思考，不断产生进一步研究和探讨的冲动。二、评价的原则

2、发展性原则。西夏墅中学校本课程开设的根本目的是发现和发展学生的潜能，更好促进学生潜能的发展是校本课程评价的根本性原则，所有的校本课程必须明确促进学生发展的课程目标。拓展性原则。学校校本课程是对国家课程的拓展和延伸，要与基础型学科的教学密切相关但又超越通常的学科课程教学，决不能成为学科课堂基础知识教学的变相增加。学生能否实现学科知识的拓展是评价校本课程实施成效的重要内容。科学性原则。学校校本课程的提出和教学内容设计必须符合科学性的原则，要体现某一学科或领域的特点与规律。理科类的校本课程要尽量体现科技发展的时代特征与趋势，文科类的校本课程要体现文化性、社会性。校本

3、课程的设计要尽量帮助学生认识一个科学规律、自然或社会现象。适用性原则。校本课程的开发必须与学生身心特点相适应，与学生的兴趣爱好相一致，在难度上不能超越学生发展的基础，要尽量选择一些学生关心的当代科技与社会发展中的热点问题。学生的选择是校本课程是否开设的重要基准。广泛性原则。教师可以选择认为合适的任何内容用来设计校本课程，只要通过学校校本课程开发领导小组的评审就可以列入校本课程目录。动态性原则。学校的校本课程是动态滚动发展的，根据各方面的反映，每年都进行校本课程目录的重新修订，新的、成熟的校本课程不断加入，一些不受学生欢迎或准备不足、教学效果不好的校本课程将谈出

4、，校本课程的总数量将维持在30门左右。三、西夏墅中学校本课程评价内容西夏墅中学校本课程评价体系由四部分组成：课程目标与计划的评价；课程开设准备与投入评价；课程实施过程评价；课程实施效果评价。四个评价部分分别在课程质量的四个控制点进行，通过控制对课程实施全程质量管理和质量保障。1、课程目标与课程计划的评价。课程目标与课程计划的评价主要包括：课程设计的意义，开设课程的必要性、现实性和可能性，通过该课程希望达到什么样的目标，这些课程目标与西夏墅中学培养目标的一致程度，课程目标实现的基础，课程大纲的科学性、适用性、时代性等。2、课程准备与投入评价。课程准备与投入评价主

5、要判断教师开设课程的准备程度，包括教师个人的知识准备、教学资料的准备、教学组织与教学安排、实验参观调查等。以课程计划、教学设计、讲义等为主要标志性信息。3、课程实施过程评价。课程实施过程评价主要是对课堂教学过程的评价，包括对教师的评价和对学生的评价，教师评价侧重了解教师的教学态度、教学方法、教学水平，对学生的评价侧重了解学生的兴趣、学生的感受等。主要收集信息的手段是学校组织同行专家听课，对学生进行随堂问卷调查等。1、课程实施效果的评价。课程实施效果的评价主要是了解课程实施以后是否达到了原来设计的教育目标，还存在哪些偏差，为此下一轮应当如何改革等。收集信息的重要

6、途径是考试完以后对学生进行的问卷调查，征询专家、同行教师、教学管理部门的意见等。一、西夏墅中学校本课程评价指标体系1、课程目标与课程计划的评价。课程目标与课程计划的评价主要用于校本课程的立项，只有通过该项评价的校本课程才能获得正式的立项，只有通过立项评审的校本课程才能列入学校校本课程计划。指标评价标准及其得分4分3分2分1分1.1课程设计的先进性，开设本课程的意义课程目标清晰，反映当代科技与社会发展趋势，对学生综合素质提高具有显著作用课程目标清晰，基本体现当代科技与社会发展趋势，对学生某一方面素质提高具有促进作用课程目标基本清晰，课程内容合理，对学生发展能有一

7、定促进课程目标不清晰；课程内容陈旧落后，对学生发展作用不大1.2课程的拓展性，课程目标与西夏墅中学培养目标的一致性在国家课程计划基本要求之上进行了拓展深化，体现了本校的培养目标在国家课程基本要求上有一定拓展，基本体现了本校的培养目标是国家课程的延伸而不是拓展，某些方面体现了本校培养目标仅仅是国家课程教学的延续，不能体现本校的培养目标1.3课程设计与学校课程改革思想、整体课程改革要求的相容性课程充分体现了西中课程改革的思想，完全符合学校整体课程计划的要求课程设计体现了西中课程改革思想，与学校整体课程计划基本符合，但还存在些微偏差课程设计思想与学校课程改革思想有一

8、定差异，与学校课程总体安排有些冲突课程