欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:38080147
大小:15.50 KB
页数:3页
时间:2019-05-28
《产后妈咪调理工作作战计划书》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、一个道路交通事故损害赔偿案通过行政诉讼终获赔偿案情简介:2004年10月31日凌晨,委托人之子和朋友外出吃饭后回家途中,在四环路某处由东向西穿过马路时,被由南向北行驶的一辆水泥罐车撞倒,后送医院抢救无效于当日凌晨死亡。三名北京体育大学的学生当时在场目睹了过程。水泥罐车撞人后减速靠边欲停车,但随后又加速逃逸。在事故现场附近揽活的出租车司机张家虎等人听学生呼喊后,当即驾车追赶,将肇事的水泥罐车截住,并将肇事司机带回事故现现场(肇事司机曾提出给张家虎些钱求张家虎放了他)。随后,接到报警的交通队民警赶到事故现场,张家虎将肇事司机交给了处理事
2、故的民警。民警又和肇事司机一起把肇事车辆开回事故现场。在事故现场,民警以下雨保护证据痕迹为由没有对肇事车辆进行勘查,而是将肇事车辆移至事故车辆停车场。随后,民警对与死者同行的两名处于醉酒状态的证人进行了询问及对肇事司机进行了讯问,而对报警并追回肇事车辆的司机张家虎并未进行询问调查(报警记录上有张的电话。5日后因死者家属要求警方第一次向张调查)。在作了上述工作后,交通队于当日将肇事司机释放,并告知死者家属无法确定肇事车辆及肇事司机。后,死者家属(委托人)怀疑,肇事的水泥罐车在从事故现场转移到事故停车场的过程中被调换(经当时现场目击证人
3、辨认后来停放在被告指定停车场的水泥罐车已不是当时在案发现场的肇事车辆)。死者家属前后历经近半年的时间,向市公安交通管理局、公安部,市检察院、最高检投诉,由于缺乏直接的证据,问题始终未能解决。案件办理过程:路交通事故损害赔偿案中,承担赔偿责任的应当是肇事车辆方,但是本案,依据现有证据无法起诉肇事车辆方(交通队鉴定被扣车辆无法认定系肇事车辆)。分析委托人提供的相关情况判断,肇事车辆被调换的可能性存在,但是要证明这个问题,仅靠几个证人的证言显然分量不够,最直接的证据应当是照片,即民警出事故现场时所拍摄的当时肇事车辆的照片。但是,委托人称,
4、在交通事故处理阶段其与原委托律师再三要求交通队出示事故现场拍摄的肇事车辆照片,而交通队称当日未拍,拒绝出示。鉴于上述情况,我们决定,通过行政诉讼程序起诉交通队。因为,拍摄事故车辆照片是公安机关处理交通事故现场的基本程序,如果在行政诉讼中,交通队仍然拒绝拿出现场照片,将被判定不作为---。事实证明,我们的决定是正确的,交通队不愿承担不作为的行政败诉责任,当庭出示了一张现场肇事车辆照片,尽管这张根本无法体现肇事车辆的细节,但就是这张照片,是照片中一个不易察觉的细节彻底改变了诉讼的进程------。代理结果:交通队协调“肇事方”对死者家属
5、予以赔偿,死者家属撤回行政诉讼。 代理意见(节选)一、交通事故。2004年10月31日凌晨,原告之子白龙和朋友外出吃饭后回家途中,在四环路某处由东向西穿过马路时,被由南向北行驶的一辆水泥罐车撞倒,后送医院抢救无效于当日凌晨死亡。三名北京体育大学武术学院的学生当时在场目睹了白龙被撞的过程。水泥罐车撞人后驶出三四十米减速靠边欲停车,但随后又加速逃逸。在事故现场附近揽活的出租车司机张家虎等人听到三位体育大学学生呼喊“撞人了”后,目睹了肇事车辆减速欲停车后又逃逸的过程,张家虎见义勇为当即驾车追赶肇事车辆。后在北京体育大学西门将肇事的水泥罐
6、车截住,当时水泥罐车里除司机外还有一名女子,张家虎将肇事司机用自己的出租车带回事故现现场(肇事司机曾提出给张家虎些钱求张家虎放了他)。随后,接到报警交通队民警――赶到事故现场,张家虎将肇事司机交给了处理事故的民警。民警又和肇事司机一起把肇事车辆开回事故现场2、不作为。就是这样一起交通肇事案,后来竟然演变的令人不可思议:肇事司机(交通肇事致人死亡并逃逸涉嫌交通肇事犯罪的犯罪嫌疑人)第二天就被放了!肇事的水泥罐车在从事故现场转移到被告指定停车场的过程中下落不明!(经当时现场目击证人辨认后来停放在被告指定停车场的水泥罐车已不是当时在案发现
7、场的肇事车辆)办案民警在案发当日现场未按法定程序进行勘查,致使肇事车辆和肇事司机至今无法确认!《道路交通事故处理办法》 第五条规定:处理交通事故现场、认定交通事故责任 是的公安机关的职责。《办法》 第二十三条规定: 交通警察到达现场后,应当确定交通事故当事人,控制肇事人。《办法》第二十七条规定: 勘查交通事故现场,应按照有关法规和标准的规定,拍摄现场照片,绘制现场图,采集、提取痕迹、物证,制作现场勘查笔录。现场勘查笔录、现场图应当由参加勘查的交通警察、当事人或者见证人签名。《办法》 第三十一条 规定:公安机关交通管理部门在调查交通事
8、故过程中,发现当事人有交通肇事犯罪嫌疑的,应当按照《公安机关办理刑事案件程序规定》立案侦查,并依法对其采取强制措施。在本案中,被告交通队民警显然没有按照上述规定履行其职责:1、当日案发现场竟然没有拍摄现场照片。致使后来对于当日停在案发
此文档下载收益归作者所有