舒适护理在结肠息肉电切术中的效果观察

舒适护理在结肠息肉电切术中的效果观察

ID:38059042

大小:47.00 KB

页数:3页

时间:2019-05-28

舒适护理在结肠息肉电切术中的效果观察_第1页
舒适护理在结肠息肉电切术中的效果观察_第2页
舒适护理在结肠息肉电切术中的效果观察_第3页
资源描述:

《舒适护理在结肠息肉电切术中的效果观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、舒适护理在结肠息肉电切术中的效果观察结肠息肉是消化内科较常见的疾病之一。近年来随着消化内镜的普及和内镜下各种治疗技术的日趋成熟,现多采取内镜高频电切术摘除息肉。高频电切术主要是高频电发生器利用高频电流通过人体时产生的热效应,使组织凝固,坏死,以达到息肉切除,止血等治疗目的[1]。这一方法具有操作方便,定位准确,成功率高等优点。为患者免除了手术的痛苦,是临床上公认可以代替手术治疗,最简便,安全有效的治疗方法。我院于2008年1月至2009年11月共收治结肠息肉患者50例,治疗成功100%。但术后患者多

2、有腹痛.及下腹部不适等症状。舒适护理是一种整体的,个性的,创造性的有效护理模式,它使人在心理,生理,社会,心灵上达到最愉快的状态,降低不愉快的程度[2].针对50例患者在疼痛,下腹部不适,睡眠差,心理等方面出现的问题。护士更加关注患者的感受,并采取积极的护理措施,同时密切观察病情变化,预见可能发生的并发症,有效的提高了患者治疗过程中的舒适度。1临床资料与方法1.1一般资料本组50例患者。男例,女例。年龄--.平均年龄。随机分为观察组和对照组。对照组按照常规护理模式进行护理。观察组在常规护理模式的基础

3、上实施舒适护理。两组患者在性别,年龄,病情等方面比较差异,无统计学意义。1.2护理方法按数字系列法将50例患者随机分为观察组25例和对照组25例。对照组按一般常规护理,即内镜室护士和病房护士各自进行自己的护理工作。内镜室护士在手术前一天仅通知病房病人手术时间。病房护士只进行相应的术前准备。观察组采用舒适护理方法,即内镜室护士与病房护士密切联系,共同制定统一的护理措施,明确内镜室,病房护士各自应完成的护理内容,保证患者在手术前,术中,术后得到连续,良好的护理。1.3观察组的舒适护理措施1.3.1术前舒

4、适护理。术前病房护士加强与患者及家属的沟通。让他们尽量多的了解到该手术具有操作方便,定位准确,成功率高等优点,并请已做了该手术的患者介绍术中,术后感受,使其产生心理认同感。引导患者积极配合护理,融洽护患关系。术前需清洁肠道的患者注意用屏风遮挡,保护患者隐私。关心,体贴爱护患者。1.3.2术中舒适护理病人入室前,内镜室护士提前准备好室内的温湿度(温度控制在22-24’c.湿度在50-60%),保持内窥镜室的安静,整洁,病人入室后,护士热情接待,及时与病人交谈,了解其心理状态。注意为病人保暖。手术开始前

5、要尽量陪伴在病人身边。手术开始后主动关心病人,询问其感受,耐心回答病人的疑问。根据情况给予解释和安慰,适时告知手术进展情况。手术结束后护送病人至病房,并将手术情况告知家属。1.3.3手术后的舒适护理患者返回病房后,责任护士立即到床边了解病人的病情及感受,再次介绍手术后的注意事项,同时与病人及家属交流,特别介绍一些关于消化道息肉电切后的相关健康知识,对于感觉腹痛的患者,护士主动与患者交流,告知是术后的常见反应,可以让其听听音乐,转移其注意力,达到减轻疼痛的作用。各班护士认真进行床头交接班,挡板护士主动

6、做自我介绍,增加患者的归属感。留家属陪伴一人,尽量24小时陪护,增加患者的安全感。1.4观察方法采用自制的简易《住院病人满意度调查表》对出院前一天的病人进行调查。调查内容包括患者对息肉电切术相关知识的知晓度,护理满意度,手术全过程的舒适感觉三个方面,由专业护士向患者讲解调查的内容及填表方式后,病人亲自填写后当场收回1.5统计学方法对调查结果采用spss10.0软件进行统计。行x2检验2.结果2.1两组患者对息肉电切术相关知识知晓度比较。观察组对息肉电切术相关知识知晓度为22例,占88%。比对照组的6

7、0%高。两组之间比较差异具有统计学意义(P<0.05)见表1表1两组患者对息肉电切术相关知识知晓度比较组别例数完全知晓(%)部分知晓(%)基本不知晓(%)观察组2522(88)2(8)1(4) 对照组2515(60)4(16)6(24)x² 5.09  p <0.05  2.2两组患者对护理满意度比较观察组患者选择满意的有23例,占92%,而对照组选择满意的有16例,占64%两组之间比较差异具有统计学意义(p<0.05),见表2,表2两组患者对护理满意度的情况比较(n=50例)组别例数满意(%)基本

8、满意(%)不满意(%)观察组2523(92)1(4)1(4)对照组2516(64)6(24)3(12)x² 5.71  p <0.05  2.3两组患者舒适度比较观察组患者选择舒适的有23例,占92%,而对照组选择舒适的有15例,占60%,两组之间比较差异具有统计学意义(p<0.05),见表3,表3两组患者对舒适度的比较(n=50例)组别例数舒适(%)一般舒适(%)不舒适(%)观察组2523(92)1(4)1(4)对照组2515(60)4(16)6(24)x²7.02

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。