资源描述:
《_射线衰减法与微量振荡天平法测定PM_10_的比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、第14卷第4期环境监测管理与技术2002年8月β射线衰减法与微量振荡天平法测定PM10的比较张元茂,郑叶飞(上海市环境监测中心站,上海200030)摘要:对现场监测环境空气中PM10的两种测定方法—β射线衰减法和微量振荡天平法的测量作了对比实验。实验表明,两种测定方法的结果具有一致性、相关性和可比性,能用回归直线方程来描述两者之间的关系。β射线衰减法的测定结果平均高于微量振荡天平法1518%,它们之间平均偏差为715%。微量振荡天平法在现场测定中受干扰物和不确定因素的影响较少,其测量准确性优于β射线衰
2、减法。两种监测仪的运行费用大致相同,维护量和故障率均较低。关键词:PM10;监测;环境空气中图分类号:X831文献标识码:A文章编号:1006-2009(2002)04-0021-03Comparisonofβ-rayDecayMethodandTaperedElementOsillatingMicrobalanceMethodtoDetectPM10ZHANGYuan2mao,ZHENGYe2fei(ShanghaiEnvironmentalMonitoringCenter,Shanghai2000
3、30,China)Abstract:TwokindsofdetectionmethodstodetectPM10in2site,β-raydecaymethodandtaperedelementosillatingmi2crobalance(TEOM)method,werecompared.Contrasttestindicatedthattherehadconsilience,correlationandcomparability.Thedetectionresultusingβ-raydecaym
4、ethodwas15.8%higherthanusingTEOMmethod.Theaveragedeviationbetweentwomethodswas7.5%.Inin2sitedetection,theTEOMmethodwaswellinanti2disturbance,itsaccuracywasbetterthanβ-rayde2caymethod.Theoperatingcostwassimilarbetweenthetwomethods.Keywords:PM10;Monitorin
5、g;Ambientair可吸入颗粒物即PM10是环境空气质量自动连R&P公司的TEOM1400a环境颗粒物监测仪。β续监测系统的重要监测项目,目前国内外对PM10射线衰减法是一种间接的测量方法,仪器校准使用的自动连续监测基本有两种方法,一种是β射线衰标准膜片,标准膜片的材质是假定与所采集颗粒物减法,另一种是微量振荡天平(TEOM)法。全国至的成分相同,然而在实际测量过程中往往是不完全今已有数十个大、中城市和环境保护重点城市建立相同的。因此,测量的准确性不仅与采样流量的准了环境空气质量自动监测系统,各城
6、市监测PM10确性有关,还受颗粒物成分的影响。微量振荡天平所采用的方法亦不尽相同。这两种方法的监测结法的振荡频率是由锥形空心管质量、滤膜质量和沉果之间是否具有一致性、相关性和可比性,是广大积在滤膜上的颗粒物质量所决定,由于锥形空心管环保工作者极为关心的问题。现以3个月的现场为特殊非热质材料制成,它与滤膜质量,在更换滤监测数据作两种测定方法的对比,并对其结果进行膜或仪器重新启动时是被作为本底值考虑,所以振讨论。荡频率只取决于沉积在滤膜上颗粒物的质量。因此,可以认为微量振荡天平法是一种直接质量测量1两种测
7、定方法监测仪的性能比较法———称量法,测量的准确性基本取决于采样流对比实验所用β射线衰减法PM10监测仪为美国ESMAndersenInstruments公司的FH62C14β收稿日期:2002-02-22;修订日期:2002-04-26作者简介:张元茂(1956—),男,江苏常州人,工程师,大专,现射线环境颗粒物监测仪,微量振荡天平法为美国从事环境监测工作。量。表1为两种测定方法监测仪的主要性能指标。—21—第14卷第4期张元茂等.β射线衰减法与微量振荡天平法测定PM10的比较2002年8月表1两种
8、测定方法监测仪的主要性能指标测量精度实时浓度平长期平均扫描最小平检测限相关系数流量监测仪范围-324h平均(与基准方法)均值的时间值的时间时间均时间ρ/(mg·m-3)/(μg·m)-3)稳定性/(μg·mt/mint/ht/st/s0~5好于FH62C14110±110>01983~240015,1,3,24140~10±1%好于①TEOM1400a0.001~9011±015>01981/6~600.5,1,8,2422±1%①滚动时间2实验方法3表