收入水平_分配公平与幸福感_袁正

收入水平_分配公平与幸福感_袁正

ID:37878964

大小:488.87 KB

页数:11页

时间:2019-06-01

收入水平_分配公平与幸福感_袁正_第1页
收入水平_分配公平与幸福感_袁正_第2页
收入水平_分配公平与幸福感_袁正_第3页
收入水平_分配公平与幸福感_袁正_第4页
收入水平_分配公平与幸福感_袁正_第5页
资源描述:

《收入水平_分配公平与幸福感_袁正》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、2013年第11期当代财经NO.11,2013总第348期CONTEMPORARYFINANCE&ECONOMICSSerialNO.348收入水平、分配公平与幸福感袁正,郑欢,韩骁(西南财经大学经济学院,四川成都611130)摘要:基于CHIPS2002年的数据,检验了收入水平、分配公平对居民幸福感的影响。总体上,居民的幸福感与收入水平呈正相关关系,与收入不公呈负相关关系。样本划分为平均收入之下样本组和平均收入之上样本组的分组回归显示,收入水平对幸福感的影响在两个组均为正,但低收入组的正向效应更大。收入不公对幸福感的影响在两个组均为负,但低收入组的负向效应更大。

2、分离出收入最高的2%的样本,收入水平和收入不公对他们幸福感的影响都不再显著。关键词:幸福指数;社会阶层;收入分配中图分类号:F275.4文献标识码:A文章编号:1005-0892(2013)11-0005-11一、文献综述孔子云:“不患寡,患不均”。人天生对公平有着执着的追求,弗兰克曾做过这样的实验:头两天早晨,给每个小孩都倒上满杯橘汁;第三天早晨用同样大小的杯子每人只倒半杯,小孩都没有抱怨;[1]第四天早晨给其中的一个倒满杯,给另一个只倒3/4杯,结果后者开始抱怨(转引自刘红红,2002)。市场经济的核心是价格机制和市场竞争,市场竞争伴随着优胜劣汰,虽然提高了我

3、国居民的收入水平,收入不平等也在演化。中国的基尼系数从1978年的0.2上升到1994年的0.43(何清涟,1997),何清涟认为官方的基尼系数因为富人隐瞒收入而低估了不平等水平,非官方估计的基尼系数,[2]1995年高达0.59。新华社世界问题研究中心研究员丛亚平和李长久(2010)指出,我国2007年的基尼系数为0.48,近两年仍在上升,实际已超过0.5。另外,我国城乡收入差距从改革开放初期的1.8∶1扩大到2007年的3.33∶1,他们引用世界银行的报告,美国是5%的人口掌握了60%的财富,而中国[3]则是1%的家庭掌握了全国41.4%的财富,中国的财富集中

4、度甚至远远超过美国。据李实和罗楚亮(2011)的研究,高收入人群样本的偏差导致城镇内部收入差距的严重低估,也导致了城乡收入差距[4]和全国收入差距较大程度的低估。收入差距扩大会导致很多问题,如降低社会消费倾向,引起消费需求不足,导致经济增长回落;影响低收入者的人力资本积累;引发社会矛盾,威胁政治稳定(李军,[5]2003)。在目前金融危机的严峻形势下,由于过大城乡收入差距造成的内需不足对国民经济的持续增———————————收稿日期:2013-05-13基金项目:教育部人文社会科学研究规划基金项目“法律、声誉与信任重建:我国转型期诚信危机治理研究”(12YJA79

5、0179)作者简介:袁正,西南财经大学副教授,主要从事福利经济学研究;郑欢,西南财经大学博士研究生,主要从事国民经济学研究;韩骁,西南财经大学博士研究生,主要从事福利经济学研究。当代财经ContemporaryFinance&Economics5当代财经2013年第11期总第348期长以及人民生活水平的提高十分不利。本文试图检验收入分配状况对居民幸福感有何影响。[6]林洪和温拓(2010)将主观幸福感的影响因素概括为性格因素、经济感知和其他感知三个方面。物质幸福感是大多数人持有的观点,更高的收入可以享受更多的物质财富,从而更为幸福。Easterlin、Frey和S

6、tutzer、Blanchflower和Oswald对发达国家的研究,Graham和Pettinato、Lelkes对发展中国家的研究都发现收入更高会有更高的幸福感;而且,Lelkes、Clark等还发现发展中国家或转型国家的收[7]入效应要大于发达国家(转引自鲁元平,2010)。Stevenson和wolfers(2008)认为,农村有很好的证[8]据表明收入提高可以给人们带来更多幸福感。但是,Ferrer、Clark等发现,随着收入的提高,它所带[7]来的边际幸福感不断减少(转引自鲁元平,2010)。相对收入对幸福感的影响也受到经济学家的重视,西方有句俗语叫“

7、跟上琼斯”。Duesenberry[9](1948)把效用函数定义为U(个人消费/社会平均消费,个人收入/社会平均收入)。Easterlin(1995)[10]认为,主观幸福感随着自身收入水平的提高而正向变化,但随着他人收入水平的提高而反向变化。Dynan和Ravina(2007)利用信用卡持有者的数据估计其效用函数,发现自身的消费水平提高,会提[11]高效用水平,而同一城市其他居民的消费水平提高,会降低其效用水平。Luttmer(2004)发现,当[12]邻居收入增加时,人们会觉得不幸福。Layard指出,人们担心他们的相对收入,而不只是其绝对量,他们想要跟别人

8、比较或超越

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。