资源描述：
《汉语方言中的儿化与复辅音》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、语言科学2010年7月ISSN1671-9484CN32-1687/G第9卷第4期(总第47期)372-385*儿化中间音、特征扩展与F3的两种走势偃师儿化与北京儿化之比较张慧丽北京大学中文系北京100871密西根大学语言学系密歇根安娜堡48109提要文章以偃师方言为例,分析了汉语方言儿化出现的新的中间音的现象,认为在这些方言中虽然儿后缀引发了复杂的音系变化,但与北京话一样,都是儿后缀特征左扩展形成的。基于特征扩展理论,文章提取了偃师儿化特征左扩展的具体规则,预测了特征左扩展的两种模式。声学特征F3的两种走
2、势也支持这个预测。因为偃师儿化是同类现象中最复杂的,对偃师儿化的分析也是对相关理论的一个检验。文章还比较了偃师儿化和北京儿化F3两种走势分布条件的差异,认为元音[a]和[]的舌尖特征取值是造成方言间F3走势分布条件不同的重要因素。关键词北京话偃师方言儿化特征扩展中间音F3走势舌尖特征取值中图分类号H172文献标识码A文章编号1671-9484(2010)04-0372-141引言北京儿化主要表现为韵母卷舌,但是在一些汉语方言中,小称后缀儿却会引发更为复杂的音系变化。山西平定(徐通锵1981)、山东阳谷(董绍克1985)、山东高密(董绍克1993)、山东
3、金乡(马风如1984)、河南泌阳(李宇明1996)、河南偃师(马克章1990)等方言中,儿化不仅表现为韵母卷舌,在某些条件下,在声母和韵母之间还产生了一个类似边音或闪音/颤音的中间音(medial)。目前已经有多种理论对这一现象提出解释,其中重要的有:中缀说(infixation,Yu2004,Lin2008)、环缀说(circumfix-ation,Yip1990,转引自Duanmu1990:66)、后缀卷舌特征扩展说(suffixationplusretroflexfeaturespreading,Duanmu1990:64-66,Chen1992,王洪君2008:200-209)、
4、认可说(licensingaccount,Yip1992)等。儿化后产生一个新的中间音的现象目前仅见于山西、山东和河南地区。根据历史记载,明洪武时期政府曾组织从山西到山东和河南的大规模移民,随后此类移民现象贯穿有明一代(裴泽仁1988)。至今这些区域的方言尚保留诸多相同之处。另外,在已报道有儿化闪音/边音的方言点中,儿化后产生的新[收稿日期]2009年9月26日[定稿日期]2010年5月8日*语言科学编辑部和匿名审稿专家提出了宝贵的修改意见,在此谨致谢忱。372张慧丽儿化中间音、特征扩展与F3的两种走势373语言科学2010年7月374张慧丽儿化中间音、特征扩展与F3的两种
5、走势375语言科学2010年7月376张慧丽儿化中间音、特征扩展与F3的两种走势377语言科学2010年7月378张慧丽儿化中间音、特征扩展与F3的两种走势379语言科学2010年7月380张慧丽儿化中间音、特征扩展与F3的两种走势381语言科学2010年7月382张慧丽儿化中间音、特征扩展与F3的两种走势383语言科学2010年7月参考文献董绍克1985阳谷方言的儿化,中国语文第4期,273-276页。董绍克1993高密方言的儿化,山东师范大学学报第1期,73-76页。端木三2009对立、特征和发音动作,语言学论丛第40辑,120-153页,北
6、京:商务印书馆。李宇明1996泌阳方言的儿化及儿化闪音,方言第4期,302-305页。马风如1984山东金乡话儿化对声母的影响,中国语文第4期,第278页。马克章1990偃师方言儿化初探,开封教育学院学报第4期,27-34页。裴泽仁1988明代人口迁移与豫北方言,中州学刊第4期,102-105页。仇志群1995国外关于阳谷方言儿化现象的理论分析,山东师范大学学报第1期,92-97页。石锋2008语音格局语音学与音系学的交汇点,北京:商务印书馆。孙景涛2006介音在音节中的地位,语言科学第2期,44-52页。特拉斯克2000
7、语音学与音系学词典,鲍怀翘等译,北京:语文出版社。王洪君2008汉语非线性音系学,北京:北京大学出版社。王理嘉1983北京话的中元音音位,语文研究第1期,21-33页。王理嘉贺宁基1985北京话儿化韵的听辨实验和声学分析,载林焘、王理嘉等,北京语音实验录,27-72页,北京:北京大学出版社。王志洁1997儿化韵的特征架构,中国语文第1期,2-10页。徐通锵1981山西平定方言的儿化和晋
