资源描述：
《拯救法治_法律方法对法治的意义初探_魏胜强》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、2009年4月Apr.,2009第11卷第2期JournalofSouthwestUniversityofPoliticalScience&LawVol111No.2文章编号:1001-2397(2009)02-0009-08法学论坛拯救法治)))法律方法对法治的意义初探魏胜强(郑州大学法学院,河南郑州450001)摘要:法治建设所面临的困境在于,法治建设要求把法律付诸实施,这会暴露出法律的不足,使法律的权威受到挑战,出现法律信仰的危机,反而不利于法治建设。通过法律方法的运用有助于树立和维护法律的权威,促进法律信仰的形成,因而法律方法是对法治的拯救。在当前中国的法治建设中,法律方法发挥着重要
2、作用,它可以解决既要维护法律的安定性又要使法律适应社会变革的矛盾,并在维护现有体制的前提下增进司法的功能。关键词:法治;困境;法律方法中图分类号:DF02文献标识码:A法治是人类社会的美好追求,更是许多思想家叹法律的优点和法治的完美,特别是经过资产阶级极力主张的治国方略,因而备受社会各界的青睐。启蒙思想家的宣传和美化,法治在人们心目中俨然然而近年来,对法治的批判不绝如缕,法治建设所成了至善至美的追求。然而,对法治的这种憧憬是面临的困境在这些批判中逐渐受到关注,并在一定在宏观上进行的,当我们转向微观时,当我们考虑程度上动摇了人们对法治的信心。然而法律方法到完美的法律在实践中的命运时,无论多么完
3、美的论研究的兴起,使人们看到了破解法治困境的希法律都暴露出与生俱来的各种缺陷,引发法治建设望,因为法律方法不仅发挥着法律操作技术的作的困境。法治建设的困境可以从法律自身和人们用,而且可以在很大程度上消解法治所面临的诘对法律的态度两个方面表现出来。从法律自身看,难,克服法治的缺陷,促进法治建设。法治建设所要求的法律应当是有权威的法律,法治社会所树立的权威是法律的权威。从人们对待法一、法治建设所面临的困境律的态度看,法治建设所要求的态度是法律信仰,人们在内心接受和认可法律,进而形成法律信仰。自从亚里士多德提出/法治优于一人之治0的法律权威和法律信仰之间有着密切的关系,二者相命题以来,法治一直受到
4、推崇。人们从各个角度赞互促进,相互融合。/从法律信仰中可以解证法律权威,从法律权威中同样可以解证法律信仰;法律信仰是法律权威的促进机制,法律权威是法律信仰[1]收稿日期:2008-11-10的生成基础。0当法治建设的命题由宏观转向微作者简介:魏胜强(1976-),男,河南遂平人,郑州大学法学观时,法律自身的诸多不足便暴露无遗,法律的神院副教授,法学博士。圣性光环逐渐褪去,法律的权威地位受到挑战,法9西南政法大学学报律信仰也随之出现危机。有普遍约束力的、明确的、肯定的法律,并不能真正(一)法律自身的不足使法律权威受到挑战涵盖社会生活的各个方面,也不能真正发挥法治拥法治首先要求树立的只能是法律的
5、权威,/法护者所期望的调整社会生活的作用。作为法治基律呈现的是一套权威性标准系统,要求所有适用它础的法律具有不周延性,法律并非像法治论者所宣[2]的人都承认其权威。0法律的权威不是法律自封扬的那样可以为社会提供完美的纠纷解决机制,法的,也不仅仅是国家权力强制推进的结果,主要是治在人们心目中自然要打折扣。因为法律确实能够调整社会生活,公正地解决人们其次,严格法治的弊端日益明显。法治的一个的纠纷,发挥道德、宗教等社会规范所不具有的优最基本的要求是严格依法办事,使法律成为调整人越性。由于法治观念深入人心,人们对法律抱有过们生活的最高准则,这也是法治论者所一再宣扬的多的期望,法律受到多方面的美化,人
6、们希望通过法治优越性。用亚里士多德的名言说:/法律恰正完美无缺的法律来实现法治。而事实上,法律并非是全没有感情的;人的本性(灵魂)便谁都难免有感[4]人们想像的那样完美,无论人们怎样努力追求完美情。0严格法治在19世纪中期以后被推向极致,的法律,法律总是有其不足之处,特别是近现代社甚至出现了韦伯的/自动售货机0理论。纽伦堡审会以来,越来越多的人开始探讨法律的不足。判在引发人们关于法律与道德的争论的同时,也引首先,法律的不周延性逐步受到关注。长期以发了人们对于严格法治的反思。法治要求严格执来,主张法治的人始终在宣扬法律的明确性和肯定法,但有些时候严格执法反而会带来罪恶。亚里士性,正是法律的这些
7、属性使法治具有人治无可比拟多德一开始就强调法治应当是/善法之治0,人们所的优越性。尤其是在理性主义思潮的影响下,法律遵守的法律应当是制定得良好的法律,但良法的判甚至被认为可以为解决世间的一切纠纷提供答案。断标准是什么,应当由哪些人来判断法律是否为良然而进入现代社会以来,法律的这些属性开始受到法,遇到不良之法应当如何处理等问题的出现,使冲击,学者们从不同视角对法律进行批判。如现实法治越来越复杂。遵守恶法不符合法
