从_审美介入_到_介入美学_环境美学家阿诺德_伯林特访谈录_刘悦笛

《从_审美介入_到_介入美学_环境美学家阿诺德_伯林特访谈录_刘悦笛》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2010/11·文艺争鸣·理论理论[新世纪中国文艺学美学范式的生活论转向]·生态理论视野与生活论转向讨论专辑·从“审美介入”到“介入美学”(1)——环境美学家阿诺德·伯林特访谈录刘悦笛[美学家简介]阿诺德·伯林特(ArnoldBerleant，1932—)，向上来看，你似乎开始对分析美学采取了拒斥的态度美国长岛大学荣誉退休哲学教授。1962年于纽约州立大学而愈来愈倾向于实用主义的思想，果真是如此吗？布法罗分校获得哲学博士学位。先后任教于路易斯维尔大伯林特：首先，我不想被贴上标签或被归纳到某学、布法罗大学、圣地亚哥学院和长岛大学。曾经担任

2、国际美学学会主席(1995—1997)、国际应用美学学会顾问委员会一哲学立场上。这样的做法往往会因简单化而误解主席，还曾任国际美学学会秘书长和美国美学学会秘书。主某些思想独一无二的特征，或是习惯于去忽略掉这要论著有：《审美场：审美经验现象学》(TheAestheticField:A些特征。那么，我将回应你的问题，不是把我的思想PhenomenologyofAestheticExperience,1970)、《艺术与介入》分类，而是以它们各自的术语来描述。为了回复你(ArtandEngagement,1991)、《环境美学》(TheAes

3、theticsofEn-的问题，这里有两个方面，其一，那些影响我思想的；vironment,1992)、《生活在景观中：走向环境美学》(LivingintheLandscape:TowardanAestheticsofEnvironment,1997)、《美其二，如何描述我目前的观点。有关那些影响，实用学反思》(Re-thinkingAestheticsm,2004)、《美学与环境：主题主义，特别是从形式上所采取的杜威哲学(我的博士与多重变奏》(AestheticsandEnvironment,ThemeandVaria-论文是关于杜威

4、的)，(2)似乎是我的思想基础。它是tions,2005)以及大量的关于艺术、美学、伦理学和社会哲学的非独断的，灵活的，而且与人类经验和人们的生活环论文，还与他人共同主编了《自然环境美学》(TheAestheticsof境息息相关。同时，这也是我所接受的“哲学自然主NaturalEnvironments,2004)、《人建环境美学》(TheAestheticsofHumanEnvironments,2007)等论文集。其论著先后被翻译义”(philosophicalnaturalism)的一种。另一个强有力为汉语、希腊语、俄语、芬兰语、

5、波兰语、阿拉伯语和法语等多的影响来自“现象学”(phenomenology)，特别是梅洛-种语言。庞蒂(Merleau-Ponty)所发展的那种存在现象学(exis-tentialphenomenology)，其对知觉经验的一贯重视这刘悦笛：作为当代国际的知名的美学家，同时也一特点，对美学理论的发展有显然地帮助。作为一位来自美国的哲学家，您是如何定位自身的第二个问题要解决的是我的基本立场和目前思思想呢？由于你思想本身的某种杂糅性，您究竟把考所受的影响。这是比较难描绘的，尤其在于我不自己定位为一位“新实用主义者”、“现象学者”还是“适合”

6、归属任一学派，而且也不愿解释我的想法与“后分析哲学家”(post-analyticphilosopher)？也就是实用美学或分析美学之间的关系。然而，我的观点说，您的美学思想的哲学基础到底是什么？因为您大多要归因于上述提到的影响，所以我得试着追寻的重要论文就是关于现象学的，但从后来的思想取我最重要的想法，不是通过思考与其他哲学潮流间28刘悦笛·从“审美介入”到“介入美学”的渊源或相似性的关系，而是简单地看在哪里我顺应持。而这些特点也恰恰为大陆哲学思想所共有的，诸了它们的引导。我思想的核心是经验的理解力，这出如对主体性、艺术客体的关注。当

7、然了，随着视域的自于并呼应于杜威的实用主义和现象学。但恐怕更扩大，可能会更多地坚持原子本体论(atomisticontol-重要的影响是我长期对艺术和与之相关的体验的着ogy)的观点。迷。也就是这种力量使我反对长期以来的任何二元刘悦笛：我把1970年您所出版的《审美场：审美经论，而形成了“审美介入”(aestheticengagement)这一想验现象学》(TheAestheticField:APhenomenologyof法。这些个想法一直不断发展着，并促使我走向所谓AestheticExperience,1970)看作您美学思想的开

8、端之的“社会美学”(socialaesthetics)。作，您如何看待这个开端的？又有哪些想法是现在又刘悦笛：您最近的著作，像《重思美学》(Re-think-被您所放弃了呢？我们知道，这本书的副标题与法国i