资源描述：
《试析罗诉韦德案及其影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、试析罗诉韦德案及其影响黄贤全内容提要美国20世纪60年代此起彼伏的群众运动为罗诉韦德案奠定了政治基础。1973年美国联邦最高法院在罗诉韦德案中做出具有划时代意义的判决,德克萨斯州禁止堕胎的法律违宪;妇女有决定生育的宪法权利,堕胎是妇女的隐私权。罗诉韦德案在道德上引发一场旷日持久的胎儿生命权与妇女堕胎选择权之争,在政治上民主党和共和党分别持赞成和反对堕胎的立场,堕胎问题影响到美国社会生活的方方面面。关键词堕胎隐私权胎儿生命权妇女选择权在宗教意识和自由主义精神沐浴下的美国社会,堕胎在道德上和政治上都是一个争论颇大的议题,它涉及道德
2、上的善与恶,妇女的权利与自由,胎儿的生命与权利。1973年美国联邦最高法院对罗诉韦德案的判决,确认在一定条件下妇女堕胎合法化,引起广泛争议。赞誉者称该案几乎是惟一一个决定性地改变美国宪法历史或在公共和私人领域改变法律与道德关系的判决;纽约时报社论称它在保护个人权利方面做出了伟大贡献。诋毁者罗马教皇约翰保罗二世则针对罗诉韦德案发布教皇通谕生命福音,抗议美国出现的死亡文化使人类社会变得鲜血淋漓,强烈谴责将堕胎、杀人、安乐死合法化。美国右翼分子拉什林博宣称,罗诉韦德案分裂了美国,堕胎问题将像奴隶制问题那样引发一场内战。一、美国的堕胎问
3、题与罗诉韦德案北美13个殖民地普遍采用英国的习惯法,以胎动(怀孕第18周)为标准,允许胎动前的堕胎,胎动后的堕胎则为犯罪。19世纪前期,堕胎仅仅是道德上的不良行为,绝大多数州允许为保护孕妇身心健康以及胎动前的堕胎。受英国1803年埃伦伯勒法影响,到1849年美国有20个州制定了限制堕胎法(其余8州沿用习惯法),禁止堕胎,把胎动前后的堕胎分别定为轻罪和二级谋杀罪,只允许为挽救孕妇生命的治疗性堕胎。医学界是反堕胎运动的推动者,妇科医生霍雷肖斯托勒率先呼国内对罗诉韦德案的个案研究尚属空白,与之有关的文章有赵梅的选择权与生命权,美国
4、研究1997年第4期;美国学者对罗诉韦德案的研究非常深入,主要集中在三个方面:在宪法理论和司法实践中,堕胎是否属于妇女拥有的受宪法保护的基本权利;堕胎问题的道德争论;堕胎问题与美国政治斗争。罗伯特J.阿得森编:美国历史上的争议问题(RobertJ.Allison,ed.,HistoryinDispute,AmericanSocialandPoliticalMove-ment,1945-2000)第2卷,圣詹姆斯出版公司2000年版,第220页。该法又称1803年妇女堕胎法,规定胎动前的堕胎为重罪,胎动后的堕胎为死罪,1837年修改后取消了
5、死罪。试析罗诉韦德案及其影响75吁把堕胎定为犯罪,1859年美国医学会年会通过决议,敦促各州限制堕胎。到1910年,美国各州(除肯塔基外)都制定了限制堕胎法规,医院也设立堕胎审查委员会,堕胎决定权掌握在医生手中。判断堕胎的价值观念也由强调保护母亲生命转向保护胎儿生命。19世纪中期美国严格限制堕胎的原因是:维多利亚时代盛行禁欲主义;堕胎手术难以保障妇女生命安全;保护胎儿生命。20世纪60年代发生的两个事件引起全社会关注堕胎问题。谢里芬克拜是一个有4个孩子的妇女,1962年获悉已怀孕两个月,并服用过会导致胎儿严重畸形的镇静药酞
6、胺哌啶酮,她决定堕胎并取得医院同意。但消息公布后引起轩然大波,州检察官扬言将逮捕为她堕胎的医生,医院不敢为她堕胎,她被迫到瑞典做堕胎手术。1964年美国流行麻疹,导致美国出生约2万个残疾婴儿。1966年旧金山又流行麻疹,21名医生不顾堕胎法限制,为感染麻疹的孕妇堕胎,结果遭到当局逮捕。20世纪60年代后期,美国联邦地方法院对堕胎案的判决不尽一致,胜负参半。诺玛姆克戈维决心挑战州刑法。诺玛是德克萨斯州达拉斯县一个年仅22岁的离婚妇女,已有一个6岁女儿,她怀孕后想在当地堕胎,但德克萨斯州刑法第1196条只允许挽救孕妇生命的治疗性堕胎。她是一个巡回演出团的员
7、工,没有经济能力到允许堕胎的州做堕胎手术。她别无选择,要么生下自己不愿要的孩子,要么冒生命危险私下堕胎。1970年3月,她以化名珍妮罗向联邦地区法院起诉达拉斯县地区检察官亨利韦德,认为德克萨斯州禁止堕胎的法律具有违反联邦宪法的模糊性(vague),侵犯了她受宪法第1、4、5、9、14条修正案保护的隐私权,请求判处该州堕胎违法的刑法条款违宪,并发布司法命令,限制地区检察官执行该法。联邦地区法院认为,单身妇女与已婚妇女一样,受宪法第9、14条修正案保护,有选择是否生育的基本权利。德克萨斯州有关堕胎犯罪的法律无效,因为它有违反联邦宪法的模糊性,并侵犯了原告受
8、宪法第9条修正案保护的权利;但驳回了原告要求法院发布司法命令的请求
