美国陪审团的秘密评议原则

《美国陪审团的秘密评议原则》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第44卷第3期江西师范大学学报(哲学社会科学版)Vol．44No．32011年6月JournalofJiangxiNormalUniversity(SocialSciences)June．2011美国陪审团的秘密评议原则张鹏程(广东商学院学生工作处，广东广州510320)摘要:秘密评议原则是美国陪审制度的标志和基石，被认为具有促进公正裁决的形成、维护裁决的确定力与终局性、维护公众对陪审团制度的信任以及保护陪审员的隐私和安全等功能，为一系列的成文法与案例所反复强调与维护。然而，这一曾经神圣不可侵犯的原则正日

2、益遭受来自理论上的质疑和现实中的冲击。因为作为一种保障性手段而非目的本身，其在维护一些价值的同时牺牲了一些本来可以共存的其他同样重要的价值。关键词:美国;陪审团;秘密评议原则中图分类号:D904．3文献标识码:A文章编号:1000－579(2011)03－0102－07ThePrincipleofJuryDeliberativeSecrecyinAmericanZHANGPengcheng(StudentAffairsDepartment，GuangdongUniversityofBusinessStud

3、ies，Guangzhou，Guangdong510320，China)Abstract:Asacardinalprincipleandthefoundationofthewholemodernjurysystem，theprincipleofjurydeliberationsecrecyisbelievedtoserveseveralvitalfunctions:secrecyencouragesfrankandindependentdiscussionamongjurorswhichcanleadto

4、morewell－consideredverdicts;secrecypro-motesthestabilityandfinalityofverdicts;secrecyenhancescommunitytrustinthejuryandprotectsthejurorsfromharassment．Deliberativesecrecyhasbeenpromotedandemphasizedbythestatutes，rulesandvariousofcases．However，thissacredpr

5、inciplehasbeenrepeatedlychallengedbythescholarsandthemedia，sinceitprotectedsomevalueatthecostofothersofequalimportancewhichmaycoexist．Keywords:America;jury;theprincipleofdeliberativesecrecy［1］(p51)陪审团制度是我们在了解美国法律体系的构成及其精神时所无法回避的因素。陪审团的现①②实功能和象征意义在选择公正无私的陪

6、审员组成陪审团及随后的陪审团评议(jurydeliberation)的过［2］(p468)程中得以实现，其中后者是整个陪审团制度的核心所在。［3］(p481)［4］(p453)陪审团在法庭上听取完当事人的证言、得到法官的指示后进入与法庭相对独立与隔绝的评议室(juryroom)进行评议。与诉讼过程其他阶段律师、证人、书记员、翻译人员等都可以列席不同，只有陪审员可以参与到评议过程之中，其他任何人都不可以进入评议室(法官通常也不可进入)。［5］(p298)评议过程不能被记录和窃听，陪审团在做出裁决后无须向任何

7、人提供其所依据的理①使案件获得具有确定力的一致裁决———虽然在一些案件中已没有了此项要求，但在多数案件中仍然如此。②被告是否有罪是由在他的“同伴”中通过公正的程序选择出来的人———而非统治者通过商讨与辩论来决定的，这赋予了陪审团反抗专制压制的民主意味。收稿日期:2011－03－10作者简介:张鹏程(1983－)，男，山东济宁人，广东商学院助理研究员。研究方向:美国陪审团制度。第3期张鹏程美国陪审团的秘密评议原则103［3］(p481)由———在一些有争议的或敏感的案件中，法官甚至可能会建议陪审员在裁决作出

8、后也不能同任［5］(p298)［6］(p1908)何人讨论案件，因此在评议室这个“黑匣子”的遮蔽下评议的过程以及每个陪审员各自的决定都是不为外界所知的，这便是陪审团的秘密评议原则。［7］(p886)这一原则在过去长期以来被视为不证自明、理所应当的。在法官和学者们的眼中，秘密评议［8］(p211)(UnitedStatesv．Olano，507U．S．725(1903))原则是陪审团制度中“最重要的原则”，它是现代陪审制度的“基