欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:37693883
大小:26.96 KB
页数:10页
时间:2019-05-28
《消防事故责任罪与失火罪的比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、目录摘要................................................................1一.区分消防责任事故罪与失火罪的必要性...............................11、典型案例分析.....................................................22、针对案例分析二罪区分的必要性.....................................3二、消防责任事故罪与失火罪认定的区别.
2、...............................3(一)消防责任事故罪与失火罪的概念厘清...............................41.消防责任事故罪的界定..............................................42.失火罪的界定......................................................4(二)犯罪主观及客体方面......................................
3、......51.犯罪客体区别......................................................52.犯罪主观方面......................................................7三、区分二罪的现实意义和建议.........................................8(一)有利于公安机关立案.............................................8(二)有利于法院
4、裁决及刑罚判定.......................................9结论................................................................9参考文献...........................................................1010前言目前我国对消防责任事故罪和失火罪的法律界定并不十分的完善,这有碍于公安机关展开工作,以及在一定程度上也影响了司法机关对案例的审理和判决,所以加强
5、我国消防责任事故罪和失火罪的法律的完善,有利于我国对公安机关立案时有法可依,司法机关在进行判决和案件定义的时候有依可循。消防责任事故罪与失火罪的比较摘要10:随着社会的不断进步,人们对法律的理解也越来越注重,过往人们只是简单地知道有某一项法律,但如今人们更加关注的是国家或者社会是否充分地发挥了该项法律的意义,并将其落实到了群众身上。火灾,一直以来都是全民所极力关注和设法避免的灾害,根据我国法律中对消防责任事故罪和失火罪的定义和解释,两者在犯罪的主体、客体、主观和客观方面均有着较大的区别和差异。在火灾发生的
6、情况下,对群众的生命以及财产安全造成损失的情况下,失火罪与消防责任事故罪的认定、立案标准、刑事判罚都有着不同。这也就意味着,不同的情况、不同的损失程度,对相关的被告人或是犯罪者都有着不同的刑罚标准,以及判定措施,那么为了体现出法律的公正和公平,厘清消防责任事故罪和失火罪的区别,有利于法院实施公平的裁决。本文将通过分析比对法定意义上消防责任事故罪和失火罪的法律定义和界定,从而了解其二者主体、客体、主观和客观方面的不同,希望本文对公安机关和有关执法部门具有一定的参考价值。关键词:消防责任事故罪;失火罪;区别;
7、认定一.区分消防责任事故罪与失火罪的必要性1、典型案例分析102013年5月16日上午,被告人任某甲在“唐潮渔村”进行屋顶防水施工,他既无做防水工程的资质,又无采取必要安全措施。下午14时许,由于任某甲在工作中操作不当,导致屋顶起火,进而引起整个饭店及周边房屋不同程度损毁,造成重大财产损失。经鉴定,损失价值共计人民币874410元。被告人任某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定,应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。辩护人的辩护意见,对公诉机关指控被告人任某甲构成重大责任事故罪不持
8、异议。1、本案事故的发生属一果多因,本次火灾发生的原因不仅因为被告人任某甲使用了明火,更是因为被害单位被修补的对象是彩钢,并且被害单位没有将防火措施安排到位。2、导发生火灾后,任某甲将水泼洒在火灾部位,并试图打开灭火器,并拨打了119报警电话。3、任某甲有自首情节。4、被告人任某甲无前科劣迹,认罪悔罪明显,建议对其判处缓刑。法院认为,被告人任某甲在对材质为彩钢的屋顶进行防水作业中,违反有关安全管理的规定使用明火引起火灾,造成8
此文档下载收益归作者所有