虚拟财产权的性质及保护探析

《虚拟财产权的性质及保护探析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、目录中文摘要IAbstractII一、虚拟财产权的基本理论1（一）各国对虚拟财产的法律规定1（二）国内外学者对虚拟财产权的各种观点和有关学说1二、虚拟财产权的内涵和法律属性2（一）虚拟财产权的法律涵义和特点2（二）虚拟财产的范围4（三）虚拟财产的归属5三、虚拟财产的主体、客体和法律关系5（一）虚拟财产权法律关系的主体5（二）虚拟财产权法律关系的权利客体6（三）虚拟财产权法律关系的法律关系内容6四、对虚拟财产权法律性质的探究及法律保护6（一）虚拟财产存在的法理依据6（二）虚拟财产权是一种新型权利7（三）虚拟财产权的法律保护8参考文献9致谢10中文摘要随着网络科学技术的快速发展，虚拟财产已经

2、走进了我们身边，跟我们的生活息息相关。但是由于我国目前对网络虚拟财产的立法处于空白状态，使得网络虚拟财产权纠纷案件的审理出现无法律依据可直接适用的尴尬局面。因此，需要对网络虚拟财产权进行充分的理论研究。本论文首先分析各种关于网络虚拟财产权的学说和观点，然后用语义分析法对虚拟财产权的内涵进行定义。对虚拟财产权的特征、法律关系的主体、客体进行分析阐述。对现今网络虚拟财产及虚拟财产交易中存在的各种问题作系统的分析和归类，并根据收集到的资料展开针对性的论述。在以上的基础上提出了虚拟财产权在物权法和侵权法上的保护，有助于完善我国的网络虚拟财产权立法。关键词：虚拟财产；法律关系；立法8Abstrac

3、tWiththerapiddevelopmentofscienceandtechnology,thevirtualpropertyhaswalkedintotheUS,withourlifebecloselyboundup.Butbecauseourcountrypresentonthenetworkhypothesizedpropertylegislationinablankstate,makethenetworkvirtualpropertyrightdisputecaseshavenolegalbasiscanbeapplieddirectlytotheembarrassingsi

4、tuation.Therefore,theneedfornetworkvirtualpropertyrightforfulltheoreticalresearch.Thispaperfirstlyanalysisthevarietyofnetworkvirtualpropertyrighttheoryandviewpoint,andthenusethesemanticanalysisonthevirtualpropertyright,connotationdefinition.Onvirtualpropertyrightscharacteristics,thesubjectofalega

5、lrelationobject,carryontheanalysiselaboration.Onthecurrentnetworkofvirtualpropertyandvirtualpropertytransactionsofvariousproblemsexistinginsystemanalysisandclassification,andaccordingtothecollecteddatatothetreatise.Onthebasisoftheabove,putforwardfictitiouspropertyinpropertylawandtortlawprotection

6、,helptoimproveChina'snetworkofvirtualpropertyrightlegislation.Keywords:Virtualproperty；legalrelationship；legislation8虚拟财产权的性质及保护探析虚拟财产权的性质及保护探析一、虚拟财产权的基本理论（一）各国对虚拟财产的法律规定目前，世界上有许多国家和地区都对虚拟财产做出了立法规定，以法律为手段对虚拟财产进行合法保护。例如，在韩国的法律就明确规定：网络游戏中的虚拟角色和虚拟物品独立于运营商而具有财产价值，运营商无权对其做肆意的篡改或删除。在我国的台湾，其本地区的《刑法》中也作出

7、了这样的规定：电磁记录，指以电子、磁性或其他无法以人之知觉直接认识之方式所制成之记录，而供电脑处理之用者。而电磁记录是属于“以文书论”的基本范畴，因此这使得虚拟财产在台湾地区已经上升到了某种物的属性。纵观世界已经制定了虚拟财产有关法律保护的国家，他们都是将虚拟财产作为物权客观来进行规范的。如我国台湾相关法律规定虚拟财产具有支配、处分、转移、拍卖的有关权利，韩国的法律明确规定虚拟财产属于玩家独自占有，独立于运营商。（二）国内外学者对虚