米罗诺夫的_社会史_及其引起的争论

米罗诺夫的_社会史_及其引起的争论

ID:37668945

大小:226.29 KB

页数:8页

时间:2019-05-28

米罗诺夫的_社会史_及其引起的争论_第1页
米罗诺夫的_社会史_及其引起的争论_第2页
米罗诺夫的_社会史_及其引起的争论_第3页
米罗诺夫的_社会史_及其引起的争论_第4页
米罗诺夫的_社会史_及其引起的争论_第5页
资源描述:

《米罗诺夫的_社会史_及其引起的争论》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、米罗诺夫的《社会史》及其引起的争论张广翔一鲍里斯·尼古拉耶维奇·米罗诺夫的力作《18—20世纪初帝俄时期社会史:个性、民主家庭、市民社会和法治国家的起源》于1999年问世(以下简称《社会史》)。该书引用了3500多种文献(其中包括700种以上国外文献)、8家档案馆的档案。这部著作在俄罗斯和西方引起了强烈的反响,被俄国同行誉为可与布罗代尔的法国社会史齐名的著作①。1999年11月17日和12月15日,彼得堡大学经济系和彼得堡学者之家分别就该书进行了讨论。《祖国史》杂志2000年第6期报道了关于该书的讨论摘要。米罗诺夫撰写这部使他声誉鹊起的著作用了8年的时间,实际上是以其全部职业生涯为基础的。

2、1942年9月21日,米罗诺夫生于萨拉托夫州马克思城。1959年考入列宁格勒大学经济系,因其学年论文中的观点不能为系行政当局接纳,几乎被开除出校,后转入历史系。在校期间,米罗诺夫广泛涉猎有关社会学、心理学、哲学和旧俄的史学著作。经过一番挫折,米罗诺夫于1966年回到苏联科学院历史所列宁格勒分所攻读副博士学位,从此他一直在这里求学和工作。米罗诺夫的最初两部手稿《18世纪俄国价格革命》和《19-20世纪俄国粮价》都运用了计量方法,但未获苏联科学院编辑出版委员会审查通过。1972—1992年间,米罗诺夫在列宁格勒大学历史系兼职,讲授“历史研究中的数字方法”和“历史研究中的社会学方法”等课程。前者

3、于1975年出版,后者于1984年出版。1985年,米罗诺夫的《200年间俄国粮价》出版;1981年出版《18世纪下半期—19世纪上半期俄国国内市场》一书;1990年出版《18世纪40年代—19世纪60年代俄国城市》一书;1991年出版《数字中的历史》。1991年,在美国学者本·艾克洛夫(BenEklof)的建议下,米罗诺夫着手准备撰写俄国社会史,经过8年的努力才完成这部著作。二诚如前述,米氏的《社会史》问世后,在俄罗斯和西方引起了强烈的反响。据不完全统①参见M.B.拉勃热叶娃:《Б.Н.米罗诺夫教授访谈》(М.В.Рабжаева,ИнтервьюспрофессоромБ.Н.Миро

4、новым//Журналсоциологииисоциальнойантропологии.2000.ТомⅢN°2),第180页。124米罗诺夫的《社会史》及其引起的争论计,围绕米氏这部书米氏在俄罗斯和西方与国内外同行先后6次对话,针对米氏这部书发表的俄文、英文和德文书评16篇。在俄罗斯,史学界不同流派的代表畅所欲言,气氛异常活跃。米氏针对《祖国史》2001年第6期圆桌会议栏国内外同行提出的各种观点,择要作答,①笔者将米氏的基本观点归纳如下。关于研究工作的基本原则米氏坚持研究的系统性和完整性,分析主要制度和结构(环境、人和种族;等级和阶级;家庭;村社;社会和国家;城市和农村;农奴制;成

5、文法和习惯法)的相互作用和相互影响;解释的总体性,即通过分析主要制度和结构所得出的各个结论应该能够互相证明和补充;历史主义:从发展的角度来研究制度、结构和进程;研究的整体性,这主要指内容和时间跨度,在内容上,把客体(家庭、村社、社会、国家等)当成其各个组成要素之和进行研究,但对整体的研究不只局限于各个部分,因为整体要大于其各个组成要素之和,从时间上,研究包括整个帝国时期,这是俄国历史上独特而完整的时期;跨学科性:使用社会学、政治经济学、地理学、人类学、心理学、人口学、统计学和政治学中的概念和方法;在研究具体材料时使用中间层次理论:例如,在研究殖民问题时,从经济目的和经济效益角度入手,采用劳

6、动生产率递减理论,在研究社会结构时,从社会流动的角度入手,在研究村社时,从同一性向社会性转化的角度入手,在研究国家政权时从正统主义、统治类型入手;采用人类学的观点,即从人的角度来研究结构和进程,通过人民的精神变化来研究人口发展,通过人民对政权的态度来研究国家体制;立论要由可信的史料作支撑,尽可能用大量的统计数据支持所有重要结论;尽可能全面参考国内外文献。根据圆桌会议的发言推断,米氏基本上实现了上述原则。但是,并非所有发言者都赞成这些原则,甚至有些人主张,米氏在某些情况下应该放弃这些原则。关于书中的不足之处米氏认为“社会史”反映的不仅仅是作者的成就和不足,而且是历史学的整体状况。任何一个历史

7、学家,即使是最有天分的历史学家,也不能取代整个历史学界。书中引起的争议最多的问题是史学研究中比较薄弱的问题。如地理环境对历史进程的影响问题长期受到冷落;殖民和移动边疆问题不久前才解禁;苏维埃时期对民族问题的研究十分片面,或者是单纯研究非俄罗斯人受压迫的情况,或者是单纯研究俄罗斯人对非俄罗斯人所作的无数善行;对精神世界的研究处于初始阶段;专制政权在俄罗斯历史上的作用被歪曲;历史比较语言学处于起步阶段;对社会边缘团体———乞

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。