重工业优先发展战略与城乡消费不平等——来自中国的证据

《重工业优先发展战略与城乡消费不平等——来自中国的证据》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2009年第4期浙江社会科学2009年4月No．4，2009ZHEJIANGSOCIALSCⅢNCESApr．，2009重工业优先发展战略与城乡消费不平等术来自中国的证据口林毅夫陈斌开内容提要理论研究表明，重工业优先发展战略将导致单位资本吸纳的劳动力减少，农业从业人员增加，农村收入水平下降，城乡差距扩大。本文利用中国1978～2004年27个省级面板数据对该理论假说进行了实证检验。实证研究结果支持了本文的理论假说：赶超程度越大，城乡消费差距越大。同时，本文的实证结果不支持库兹涅茨倒U型假说；市场化和经济开放等经济转型因素导致城乡消费差距扩大；政府干预导致中国城乡消费差距扩大；农业生

2、产支持程度和农业贷款对中国城乡消费差距影响不稳定。本文的主要结论对模型设定是稳健的。关键词重工业优先发展战略城乡消费差距作者林毅夫，世界银行首席经济学家；陈斌开，北京大学中国经济研究中心博士后研究人员。(北京100871)差距扩大是中国收入差距扩大最重要的影响因一、引言素，其贡献率达到40％(林毅夫、蔡防、李周，改革开放以来，中国经济年均增长率超过1998；李实、赵人伟，1999)。事实上，改革开放以9％，创造了“增长的奇迹”。但在经济增长过程来，中国的城乡收入比由1985年的2．1上升至中，特别是上世纪90年代以来，收入差距也在不2006年的3．3，上升了超过50％!如果把实物性

3、断扩大(李实，2003)。大量研究表明，城乡收入收人和补贴都算人个人收入的一部分，中国可能作者感谢北京大学中国经济研究中心巫和懋教授及发展组其他成员对本文的有益评论与建议，文责自负。ConsciousBrain．MITPress，USA，2003．BULLETIN132(2)，2006，180—211．(~Austin，J．H．，ZenandtheBrain：TowardanUnder-②参见，P．C．，Huang，M．L．，Chang，K．M．，EEGstandingofMeditationandConsciousness，MITPress，1999．alphablockingc

4、orrelatedwithperceptionofinnerlightduring~)Rapgay，L．，Rinpoehe，V．L．，Jessum，R．，Explo—Zenmeditation，AMERICANJOURNALOFCHINESEMED—ringthenatureandfunctionsofthemind：aTibetanBuddhistICINE31(4)，2003，629—642．以及Chang，K．M．，Lo，P．meditativepempective，BIOLOGICALBASISFORMINDC．，F—VEPandalpha—suppressedEEG—ph

5、ysiologicalev·BODYINTERACTIONSPROGRESSINBRAINRESEARCHidenceofinner—lightperceptionduringZenmeditation，Bio-122，2000，507—515．medicalEngineering—Applications，BasisandCommunica-@Cahn，B．R．，PolichJ，Meditationstatesandtraits：tions，v18，n1，Feb25，2006，1—7．EEG，ERP，andneuroimagingstudies，PSYCHOLOGICAL责任编辑

6、俞伯灵10浙江社会科学2009年第4期已经是世界上城乡收入差距最大的国家(李实，工业不符合发展中国家的比较优势，从而重工业2003)。优先发展战略是偏离比较优势的赶超战略。发展大量研究表明中国城乡收入差距扩大与政府中国家赶超程度越大，城市就业越少，城乡收入差政策有着密切的联系。何家栋、喻希来(2003)，距越大。基于此，本文的理论假说为：赶超程度越陆铭、陈钊(2004)等将引起中国城乡差距扩大的大，城乡收入差距越大。原因归结为城乡分割的行政管理制度、城市偏向要对上述假说进行验证，首先必须为发展战型的经济和社会政策。同时，政府对农副产品价略寻找一个合理的代理变量。LinandLiu(

7、2004)格的控制、不合理的税费负担、城乡劳动力市场的构造了一个技术选择指数(TCI)来度量发展战略分割、社会福利和社会保障的歧视性等城市偏向的特征。其基本思想是：一国的禀赋结构决定了型政策也是城乡收入扩大的重要影响因素(李该国的最优产业结构，重工业优先发展战略是对实，2003)。林毅夫等(1994)认为，中国众多城市最优产业结构的扭曲，从而，产业结构的扭曲程度偏向型政策都根源于政府的重工业优先发展战可以作为发展战略一个合意的代理变量。技术选略。蔡防、杨涛(2000)