论公司在股东代表诉讼中的法律地位

论公司在股东代表诉讼中的法律地位

ID:37592961

大小:49.32 KB

页数:17页

时间:2019-05-25

论公司在股东代表诉讼中的法律地位_第1页
论公司在股东代表诉讼中的法律地位_第2页
论公司在股东代表诉讼中的法律地位_第3页
论公司在股东代表诉讼中的法律地位_第4页
论公司在股东代表诉讼中的法律地位_第5页
资源描述:

《论公司在股东代表诉讼中的法律地位》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、论公司在股东代表诉讼中的法律地位摘要股东代表诉讼起源可以追溯于英国福斯规则中——禁止少数股东向公司提起诉讼。当公司被欺骗或被控制时,不适用于公司自治和公司独立人格;美国商业裁决通过罢免手段充分体现了对董事会的尊重,而股东代表诉讼并不是英美国家保护少数股东的主要手段。本文借鉴美国及日本股东代表诉讼制度的立法经验以及最高人民法院2016年12月12日原则通过的《公司法》司法解释(四)征求意见稿综合得出,我国股东代表诉讼的制度完善应当从完善原告诉讼费用缴纳制度、完善股东起诉保障制度、完善公司诉讼保障制度、简化诉讼前置程序制度以及完善举证责任分配制度等方面予以强化,最终以适应我国市场经济对

2、于商事主体愈加宽松灵活的要求,切实保障公司的权益。关键词:股东代表诉讼;当事人适格;股东权益Onthelegalstatusofthecompanyinthelawsuitoftheshareholders'RepresentativeABSTRACTTheshareholderrepresentativelawsuitoriginatedfromtheBritishforthrule,whichforbidsminorityshareholderstobringalawsuitagainstthecompany.Whenthecompanyisfraudulentandcontr

3、olled,itisnotapplicable.Itembodiesrespectfortheautonomyofthecompanyandtheindependentpersonalityofthecompany.ItisnotthemainmeanstoprotectminorityshareholdersinAngloAmericancountries.ThisarticledrawslessonsfromthelegislativeexperienceofthelitigationsystemoftheshareholdersrepresentativeoftheUnite

4、dStatesandJapanandthedraftofthejudicialinterpretationofthecompanylaw(four)adoptedbytheSupremePeople'sCourtontheDecember12,2016principle.ItisconcludedthatthesystemofshareholderrepresentativelitigationinChinashouldbeperfectedbyperfectingthesystemofpayingtheplaintiff'slitigationexpensesandperfect

5、ingthesystemofshareholder'sprosecutionguarantee.Degree,improvethecompany'slitigationguaranteesystem,simplifythesystemofprepositionalprocedureandimprovethedistributionsystemoftheburdenofproof,andfinallytoadaptourmarketeconomytothebusinesssubjectmoreflexibleandflexiblerequirements,andeffectively

6、protecttherightsandinterestsofthecompany.Keywords:shareholderrepresentativeaction;litigant;shareholderbenefit目录ABSTRACT4一、引言1二、相关理论概述1(一)股东代表诉讼的概念1(二)股东代表诉讼制度的功能11.威慑功能22.赔偿功能23.促进董事义务的遵守2(三)公司参加股东代表诉讼模式21.域外公司参加股东代表诉讼的模式考察22.我国公司参加股东代表诉讼的模式选择3三、股东代表诉讼制度的域外法考察3(一)美国的股东代表诉讼制度31.原告股东身份认定制度42.防止诉

7、权滥用制度53.特别诉讼委员会制度5(二)日本的股东派生诉讼制度考察61.原告资格审查制度62.前置程序及其例外73.诉讼费用担保提供制度7(三)美日代表诉讼制度比较分析7四、我国股东代表诉讼的法律地位8(一)法律对股东代表诉讼中的规定8(二)对《公司法》宽松式立法例的评价2(三)对司法实践股东代表诉讼的分析2结论4参考文献5北京师范大学珠海分校本科生毕业论文(设计)评定表7一、引言股东代表诉讼制度起源于英美法系国家,指公司以公司名义对公司的违法行为予以满意的诉讼,公

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。