国立台南师范学院语文教育学系

国立台南师范学院语文教育学系

ID:37592568

大小:483.30 KB

页数:16页

时间:2019-05-25

国立台南师范学院语文教育学系_第1页
国立台南师范学院语文教育学系_第2页
国立台南师范学院语文教育学系_第3页
国立台南师范学院语文教育学系_第4页
国立台南师范学院语文教育学系_第5页
资源描述:

《国立台南师范学院语文教育学系》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、國立台南師範學院語文教育學系南師語教學報第一期2003.4王國維「元曲自然說」美學意涵之探析李雲霞台灣師範大學國文研究所摘要「自然」是中國古典美學的重要範疇之一,但是歷來對於自然此一美學意涵之探討多集中在詩歌評論上。王國維是近代在宋元戲曲研究上最具開創性及影響力的學者,所著《宋元戲曲考》一書不僅立論肯定元代戲曲的文學價值,並且以其獨特的審美眼光發現了元曲的自然之美。本文旨在分析王國維在《宋元戲曲考》(主要集中在〈元劇之文章〉此一文本)所呈現「自然說」的內涵意蘊,藉此歸結出王國維「元曲自然說」的美學意涵

2、,包括以下四個層面:創作動機的「無功利性」、審美情感的「真摯」、表現方式的「直露酣暢」、以及作品語言的「當行本色」。此「元曲自然說」一出,非但有助於提高元曲在文藝批評、美學上的地位,而且也呼應了王國維在《人間詞話》一書中所貫串的「境界說」之內涵,可見其美學思想具有系統性。關鍵詞:王國維、元曲美學、自然說、本色論、元劇之文章壹、前言蒙古人統治的元代,常被視為是文學史上缺乏成就的時代,即使是當時蓬勃發展的戲曲,也被認為是一種迎合大眾口味的通俗文學。因此,在清末民初以前,元代的戲曲的文學價值,一直未受到文學

3、批評者的重視。論及戲曲,往往關注的眼光都集中1在明清傳奇之上,一直到清末民初,王國維才使世人重新認識元曲的文學價值。1一般來說,「元曲」此一名詞指稱的範圍包括散曲與戲曲。雖然王國維也說過:「元曲分三種,95南師語教學報第一期王國維(1877-1927A.D.),字靜安,晚年又號觀堂,是中國近代在國學研究上具有極高聲譽的學者,他的研究範圍不限於一隅,在文學、戲曲、美學、史學、甲骨、金石、敦煌學、歷史地理、版本目錄等方面均取

4、得卓越的成就,並且將西方哲學與美2學理論引進中國文學批評之中,開展了中國傳統的文學觀念及批評方式的新方向。在元曲的研究上,王國維也運用了西方學術研究的方法及觀念,「取外來之觀念,與固有3之材料互相參証」,在乾嘉學派考據方法的基礎上,以西方社會科學的邏輯思維方式重新發掘、整理中國固有材料,探究宋元戲曲淵源及發展變化,完成的曲學著作包括《曲錄》、《錄曲餘談》、《戲曲考源》、《優語錄》、《唐宋大曲考》、《古劇腳色考》、《曲調源流表》(今佚)及《宋元戲曲考》等,尤其是《宋元戲曲考》一書,可謂是中國戲劇史的開山

5、奠基之作。經由這些資料的整理與理論的創立,引發了學術界整理及研究宋元戲曲的風氣,也提高了宋元戲曲的學術地位,「儘管這些思想學說未必完全正確,王國維對其理解也未必深刻準確,……這給學術領域吹來了一股清新之風,促進了人4們衝破傳統思想的束縛,極大地開闊了思路和視野」,王國維可說是近代在宋元戲曲研究上最具開創性及影響力的學者。「自然」是中國古典美學的重要範疇之一,其意涵是「指詩歌不做作,不雕琢,5不堆砌典故,信手拈來,意味無窮的藝術風格」。對於「自然」美的探索雖然歷來多集中在詩歌的評論上,不過王國維卻用他獨

6、特的審美眼光發現了元曲的「自然」之美,進一步立論肯定了元曲的文學價值,讓自然的美學範疇擴展到戲曲之上。他的「元曲自然說」不但在中國美學自然說的發展上成為重要環節之一,在戲曲美學上也具有不可忽視的地位,值得後人一探究竟。因此,本文藉由分析王國維《宋元戲曲考》(主要集中在第十二章〈元劇之文章〉此一文本)所呈現的「元曲自然說」的內涵意蘊,並且引用他在《人間詞話》等書中相關的文學美學思想加以呼應,以尋繹出王國維「元曲自然說」的美學意涵。雜劇之外,尚有小令,套數。……元人小令、套數之佳,亦不讓於其雜劇。」(《宋

7、元戲曲考.元劇之文章》,收錄於《王國維戲曲論文集》,台北市:里仁,1993.9初版,頁129,以下引用此書只在文中標明頁碼,不另出註)但實際上他的元曲理論是集中在戲曲之上的(包括北雜劇與南戲),因此本文所說之「元曲」只用於指稱元代戲曲,其中又偏於元雜劇。2參見馬自毅注譯《新譯人間詞話.導論》(台北市:三民,2000.5再版),頁1。3陳寅恪〈王靜安先生遺書序〉,收錄於《陳寅恪先生全集》(台北市:九思,1977.6增訂二版),頁1435。4滕咸惠〈王國維中國戲劇史研究的成就與貢獻〉,頁24。本文收錄於《

8、王國維戲曲論文集》。5見張錫坤《新編美學辭典》(長春市:吉林人民文學,1987.6一版),頁221。至於歷來對於「自然」一詞的美學內涵的討論,詳可見蔡鍾翔、曹順慶《自然.雄渾》(北京市:中國人民大學,1996.10一版)與賴松輝〈自然說的理論及其轉變〉(收錄於《文史理論》第二期,1991.7,頁61-80)。96王國維「元曲自然說」美學意涵之探析貳、王國維「元曲自然說」的內

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。