亲权小监护立法模式的合理性分析

亲权小监护立法模式的合理性分析

ID:37585951

大小:51.50 KB

页数:14页

时间:2019-05-25

亲权小监护立法模式的合理性分析_第1页
亲权小监护立法模式的合理性分析_第2页
亲权小监护立法模式的合理性分析_第3页
亲权小监护立法模式的合理性分析_第4页
亲权小监护立法模式的合理性分析_第5页
资源描述:

《亲权小监护立法模式的合理性分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、中文摘要我国《民法总则》采用大监护的立法模式,混淆了亲权与监护的关系,亲权制度与监护制度存在差异,以监护制度吸收亲权存在缺陷。为此,本文通过论述亲权与监护的内涵与性质,比较亲权与监护的立法原则及制度构建,研究我国民法典的学者建议稿,文末提出对我国民法典关于亲权与监护的立法建议。关键词:亲权,监护,大监护,小监护IIABSTRACT"GeneralPrinciplesofCivilLaw"inourcountryadopts‘generalguardianship ’system,whichconfusesth

2、erelationshipbetweenparentalrightsandguardianship.Therearedifferencesbetweentheparentalrightssystemandtheguardianshipsystem,andtherearedefectsintheguardianshipsystem'sabsorptionofparentalrights.Therefore,articlediscussestheconnotationandnatureofparentalrigh

3、tsandguardianship,comparesthelegislativeprinciplesandsystemconstructionofparentalrightsandguardianship,andstudiestheproposeddraftsofscholarsofourcivilcode.Attheendofthearticle,itproposeslegislativeproposalsonparentalrightsandguardianshipinourcivilcode..KEYW

4、ORDS:parentalpower,guardianship,smallguardianship,generalguardianshipII目录前言1一、我国亲权与监护制度的立法现状与缺陷1(一)我国亲权与监护制度的立法现状1(二)我国亲权与监护制度存在的缺陷1二、大监护与小监护立法模式之争2(一)英美法系大监护立法模式2(二)大陆法系小监护立法模式3三、小监护立法模式的合理性分析4(一)亲权与监护内涵性质的差异4(二)亲权与监护立法原则的差异4(三)亲权与监护制度构建的差异5四、我国民法典学者建议稿的设计

5、及评析5(一)我国民法典学者建议稿设计及评析61.小监护模式,统一规定62.小监护模式,分别规定63.大监护模式,统一规定74.大监护概念,分别规定7(二)民法典中亲权与监护的立法建议71.民法总则编确立小监护立法体系82.婚姻家庭编构建中国特色亲权制度8结语8参考文献9II前言亲权制度起源于罗马法和日耳曼法。大陆法系国家深受日耳曼法的影响,大多数国家在亲权制度之外设立狭义监护制度,学理上将大陆法系的监护制度称之为“小监护”。而在英美法系国家只设立广义监护制度,未单独设立亲权制度,学理上将英美法系的监护制度称

6、为“大监护”。我国现行立法采用大监护的立法模式,大监护模式存在缺陷,混淆了亲权与监护的关系,牺牲了立法的科学性,不利于成文法典的规范性和严谨性,为此,笔者认为有必要探讨我国立法是否应该采取小监护的立法模式。一、我国亲权与监护制度的立法现状与缺陷我正致力于编纂完善的民法典,但是我国《民法总则》却错误地采用了英美法系的大监护模式,并在《民法总则》统一规定监护制度,这种立法模式存在诸多弊端。(一)我国亲权与监护制度的立法现状我国《民法总则》沿袭了《民法通则》采用大监护的立法模式。监护规定于《民法总则》自然人一章,规

7、定父母是未成年人的当然监护人,即父母对子女的亲权通过一般监护的规范来加以规范,换言之,我国立法采用以监护制度涵盖亲权的立法模式。此外,我国婚姻家庭法没有采用亲权的概念,只是规定了父母与未成年子女的权利和义务,未对亲权与监护的关系进行说明。如《婚姻法》第21条和第23条。〔1〕《婚姻法》第21条,“父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务”;第23条“父母有保护和教育未成年子女的权利和义务。在未成年子女对国家、集体或他人造成损害时,父母有承担民事责任的义务”。1〕因此,我国立法采取了大监护模式,并

8、且在《民法总则》中统一规定监护制度,没有厘清亲权与监护的逻辑关系。(二)我国亲权与监护制度存在的缺陷我国采取大监护的立法模式,在总则中统一规定监护制度,笔者认为存在以下缺陷:第一,我国采取大监护的立法模式造成了我国婚姻家庭法体系的混乱和民法体系的混乱。我国婚姻家庭法中规定了父母与子女的权利和义务,部分条文与《民法总则》中监护的规定相互重复和冲突。11如我国《民法总则》规定父母对未成年人子女有抚养教育

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。