近代中国的新史学及其流变

近代中国的新史学及其流变

ID:37573856

大小:888.78 KB

页数:24页

时间:2019-05-25

近代中国的新史学及其流变_第1页
近代中国的新史学及其流变_第2页
近代中国的新史学及其流变_第3页
近代中国的新史学及其流变_第4页
近代中国的新史学及其流变_第5页
资源描述:

《近代中国的新史学及其流变》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、·5·史学月刊2007年第11期·史学理论与史学史·近代中国的新史学及其流变桑兵(中山大学历史系,广东广州510275)[关键词]新史学;近代中国;通史[摘要]清季以来,新史学成为中国学人不断追求的至高境界,可是对于新史学的理解和取径却各不相同。为了后来居上,此前的新史学也往往被当作不破不立的对象。在不断趋新的过程中,中国史学的形式根本改观,但要拿出超越旧史学的代表作,却并不容易。创新的前提是温故,首先要掌握史学的基本与大体,超越中西新旧,避免盲人摸象,防止以偏为新,才不至于欲辟蹊径而蹈覆辙,甚至南辕北辙。[中图分类号]K092[文献标识码]A[文章

2、编号]058320214(2007)1120005224TrendsandChangesinNewHistoriographyofModernChinaSANGBing(HistoryDepartment,SunYat2senUniversity,Guangzhou510275,Guangdong,China)Keywords:theNewHistory;ModernChina;generalhistoryAbstract:FromtheQingperiod,Chinesescholarshavetakenthenewhistoryasthesupr

3、emerealmthattheypursuedforalltheirlifetime,butthewaysofunderstandingandpracticingthenewhistoryweredifferent.Theearlynewhistorywasalwaystakenastheobjectthatshouldbebroken,whenthelatercomerssurpassedtheformers,andthenthenewonewasinvented.Inthecourseofpursuingthemorenewhistory,the

4、styleoftheChinesehistoryiscompletelychanged,butitisnotsoeasytowritearepresentativeworkthatcanexceedthetraditionalhistory.Thepreconditionofinnovationistoreviewtheoldmaterial,sothefirstjobofhistoriansistomasterthebasisandcardinalprincipleofhis2tory,togetbeyondtheChineseandtheWest

5、ern,thenewandtheold,avoidingthemistakesthatdrawaconclusionfromincompletedata,andtaketheunorthodoxwaysasnewones.Indoingso,thehistorianswillneverwalkbacktoanoldway,ordiametricallyopposetoeachotherwhenfindinganewwaytounderstandthepast.自从上世纪初梁启超发出“创新史学”的呼张千差万别,有时甚至截然相对,而后人对于新吁以来,新史

6、学就成为中国趋新学人前赴后继为史学的认定,与所涉及史家的自认也有不小的分之努力的方向和期望达到的至高境界,这种情形一直持续到21世纪。如果联系到新史学发生的①一般近代中国史学史的著作,新史学都是其中的重要内欧美,则渊源更深,笼罩力越大。因为近代中国容。专门以新史学为题的著作,有许冠三的《新史学九各个阶段形形色色的新史学十年》(香港中文大学出版社1986年版;长沙:岳麓书社,大都是欧美史学风2003年版)。综述则以周予同《五十年来中国之新史学》生水起的折射。在此背景之下,在可以预期的时(原载1941年2月《学林》第4期,收入朱维铮编《周予同间内,海峡两

7、岸的学人还会坚持以建树新史学为经学史论著选集》增订本,上海人民出版社1996年版)标的。这一中心问题为代表。论文数量繁多,不过以后来外在观念解释文本,当然也引起史家的极大关或陈陈相因的不在少数。与本题相关、视角各异的重要注,以新史学为对象的述评、论文甚至专著,不在论文有俞旦初《二十世纪初年中国的新史学》《,爱国主少数。只是除了讨论梁启超、何炳松的新史学义与中国近代史学》(北京:中国社会科学出版社1996外,大都是用后来新史学的诠释概念论列近代的年版)、黄进兴《中国近代史学的双重危机:试论‘新史学’的诞生及其所面临的困境》《(中国文化研究所学报》史家及

8、其史学,其中不少人认为史学无所谓新新第6期,中国文化研究所三十周年纪念号,1997年)、①旧,因而从不以新史

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。