生命意义感量表中文版在大学生群体中的信效度

《生命意义感量表中文版在大学生群体中的信效度》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、万方数据478ChineseMentaltte．dthJournal。Vol24，N仉6。2010·心理卫生评估·生命意义感量表中文版在大学生群体中的信效度刘思斯甘怡群。(北京大学心理系，北京100871@通信作者E-mail：ygan@pku．edu．∞)【摘要】目的：引入Steger等编制的生命意义感量表(theMeaninginLifeQuestionnaire，MLQ)，检验其在中国大学生群体中应用的信度和效度。方法：方便选取北京大学学生307名，随机分为两部分，一部分(n=150)进行探索性因素分析，另一部分(n=157)进行验证性因素分析

2、。用社会期望量表(Marlowe—CrowneSocialDesirabilityScale，MCSD)、未来取向应对量表(Future—orientedCopingInventory，FCI)、正性负性情绪量表(PositiveandNegativeAffectScale，PANAS)、自评抑郁量表(Self-RatingDepressionScale，SDS)、自尊量表(Self-ESteemScale，SES)、总体幸福感量表(GeneralWell．BeingSchedule，GWB)检验MLQ中文版的效标效度。结果：(1)探索性因子分析提取

3、了2个因子，分别是生命意义感(MLQ—P)和寻求意义感(MI．Q—s)，累计贡献率为57．22％，项目负荷在0．579～0．829之间。验证性因素分析检验了结构的有效性(r=43．81，GFI=0．94，AGFI=0．90，NFI=0．93，CFI=0．97，IN=0．97，RMSEA=0．066)。(2)总量表的Cronbacha系数为0．71，2个分量表的a系数分别为0．81和O．72。(3)MLQ-P与SES、GWB、正性情绪、预先应对、预防应对、MCSD呈正相关(r：0．19—0．59，均P<0．01)，而与SDS、负性情绪呈负相关(r=一0

4、．50，-0．18，均P<0．01)；MLQ—S与预先应对、预防应对和正性情绪正相关(r=0．20，0．31，0．15，均P

5、MeaniIaginLifeQuestionnaireLIUSi-Si。GANYi—Q眦DI呻∞tofPsychology-PekingUniversity。Beijing100871，‰Correspondingauthor。甜J7、，n一伽。E一删：卿@舡也饥【Abstrael】Objective：TointroducetheMeaninginLifeQuestionnaire(M∞)developedbyStegeretal-andtoexamineitsreliabilityandvalidi婶inehinesecollegestudents

6、．Methods：Totally307studentsfromPekingIJ-mversitycompletedab{I壮efyofstructuredquestionnaires．Partofthedatarandomlyselected(n=150)、糯eondlIc—tedExploratoryFactorAnalysisandtheother(n=157)wasusedinConfmmtaryFactorAnalysis．mMarlowe-CmwneSocialDesirabilityScale(MCSD)．Futm-e-orientedC

7、opingInventory(Fa)，PositiveandNegativeM-feetScale(PANASJ。Self-RangI)eWessionScale《SDS)-Self-EsteemScale《SEs)andGeneralWeU·BeingSchedde(GWB)wereusedtotestthccriterionvalidityofthe眦R姻Ill臼：(1)E】【山哝岫巧FactorAnalysissupponeda2-factorstrulcnlfewhichconsistedofPresenceofmeaning(枷LQ·P)a

8、ndSearchform蜘1ing(MLQ-S)-andtheiremdativeconmbutionlat