王熙凤言语交际中的礼貌策略探究

《王熙凤言语交际中的礼貌策略探究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、湖南大学硕士学位论文王熙凤言语交际中的礼貌策略探究姓名：沈倩申请学位级别：硕士专业：外国语言学及应用语言学指导教师：曾凡贵20090420Ii熙风言语交翰：中的礼貌策略探究摘要《红楼梦》人物研究发展到现在已经有很长历史。自《红楼梦》问世以来，不同的研究者在不同的时代背景下从不同的理论视角出发，对其中各具特色的人物做出了各种不同的分析，但在有些方面尤其是在《红楼梦》人物交际策略研究这方面还远远不够。现有的《红楼梦》人物交际策略研究中，只有少数利用了语用学理论对小说中人物高度依赖人际关系类型而确定的礼貌策略做出具有说服力的分析论证。

2、本文以Brown&Levinson的面子理论和礼貌策略模型为基础，以Wood＆Kroger利用权势与亲疏维度对人际关系进行划分的类型为依据，从社会语用学的角度探究礼貌策略选择与人际关系类型的关联方式。研究的语料选取自王熙凤的言语，此人物为《红楼梦》中最典型和最擅长交际的人物之一。首先，本文根据中困传统文化中的人际关系等级对Wood&Kroger的人际关系类型做出调整，去掉其中王熙凤没有的人物关系，补充王熙风拥有而原分类中没有的人物关系，将《红楼梦》前八十回中王熙风和与其进行过言语交际的人物归类为六种，即上级且生疏、上级且亲密、同

3、级且生疏、同级且亲密、下级且生疏、下级且亲密。然后，根据Brown＆Gilman的呼语研究中V形式和T形式在权势与亲疏影响下的使用分靠情况，本文针对王熙风言语交际中的礼貌策略的使用提出如下假设：对上级且生疏的人，王熙风倾向于使用非公开礼貌策略：对下级且亲密的人，王熙凤倾向于不使用补救策略；对同级的人，王熙凤判断此人与自己是否亲密，如果是，则倾向于不使用补救策略，如果不是，则倾向于使用非公开礼貌策略。本研究在语料选取过程中，每种类型尽可能选取不同人物的六条语料以保证语料选取的客观性，在利用礼貌策略分析三十六条语料之后对每种类型中的

4、礼貌策略使用比例进行统计分析。最后，本文得出以下发现：1)对上级且亲密的人，土熙凤倾向于使用非公丌礼貌策略；对下级且生疏的人，王熙风倾向于不使用补救策略。2)对同级的人，王熙凤倾向于对亲密的人不使用补救策略，而对生疏的人使用非公开礼貌策略。3)对上级的人，特别是亲密的人，王熙风很少不使用补救策略；对同级和下级的人，特别足一卜级的人，王熙风常不使用补救策略。4)对同一类魁的人，王熙风不止使用一种礼貌策略。值得指出的是，对下级且生疏的人，她软硬兼施，不仅倾向于不使用补救策略，而上i还常使用积极礼貌策略。5)总的来说，王熙风最常使用移

5、{极礼貌策略，其次为不使用补牧策略和使用硕’}：学位论文非公开礼貌策略，最少使用消极礼貌策略。6)权势因素较之亲疏因素在礼貌策略的选择中更为重要。通过对比结果与假设，本研究认为偏差的原因在于显性权势和隐性权势的差异。对同样拥有显性权势的人，人们往往对其中总是拥有较多隐性权势的人更礼貌。基于以上的研究，本文将有助于我们更透彻地理解王熙凤一一个极其善于通过把握与对话者之间的权势和亲疏关系来实现交际成功的人。除此之外，本文还为当今人们如何利用礼貌策略与他人交往提供一些借鉴。关键词：言语交际；礼貌；礼貌策略；权势与亲疏llIAbstra

6、ctThestudyoncharactersofHongLouMenghasaratherlonghistorysincethebookwaspublished．Differentresearchersindifferentagespresentvariousanalysesondistinguishedcharactersfromdifferenttheoreticalperspectives．However，thestudyisstillfarfromadequateespeciallyfortheanalysisoncom

7、municativestrategies．Onlyfewresearchesadoptedpragmatictheoriestoprovidepersuasiveanalysisoncharacters’politenessstrategiesthatareheavilydependentoncategoriesofinterpersonalrelationshipinthenovel．ReferringtoWoodandKroger’Scategorizationofinterpertsonalrelationshipwith

8、twodimensionsofpowerandsolidarity，thispaperinvestigatedtheinterrelationshipbetweenchoiceofpolitenessstrategiesandcategoryofinterper