（外国哲学专业论文）抽象和虚幻的集体主义精神——柏拉图政治哲学思想研究

《（外国哲学专业论文）抽象和虚幻的集体主义精神——柏拉图政治哲学思想研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、广西大学学位论文原创性声明和使用授权说明原创性声明本人声明：所呈交的学位论文是在导师指导下完成的，研究工作所取得的成果和相关知识产权属广西大学所有，本人保证不以其它单位为第一署名单位发表或使用本论文的研究内容。除已注明部分外，论文中不包含其他人已经发表过的研究成果，也不包含本人为获得其它学位而使用过的内容。对本文的研究工作提供过重要帮助的个人和集体，均已在论文中明确说明并致谢。论文作者签名：镅眵≯卜年／月二z日学位论文使用授权说明本人完全了解广西大学关于收集、保存、使用学位论文的规定，即：按照学校要求提交学位论文的印刷本

2、和电子版本：学校有权保存学位论文的印刷本和电子版，并提供目录检索与阅览服务；学校可以采用影印、缩印、数字化或其它复制手段保存论文；在不以赢利为目的的前提下，学校可以公布论文的部分或全部内容。请选择发布时间：它岛时发布口解密后发布(保密论文需注明，并在解密后遵守此规定)论文作者签名蜊导师签名3毛加f6年石月2≥日抽象和虚幻的集体主义精神——柏拉图政治哲学思想研究摘要本文从柏拉图的哲学核心理念论出发探讨他所追求正义的政治哲学。以柏拉图的思想成熟的中年写出的《理想国》一书为基础，柏拉图为了树立自己的正义观，首先在此书中对几种流

3、行的建立在具体行为之上而不是永恒理念之上的正义观点进行了批判。当时流行的正义观有下面几个：一简单地认为欠债还钱就是正义；二是认为把善给予友人，把恶给予敌人就是正义；最可恶的是当权派和智者派所推崇强权政治的正义观，认为正义是为强者的利益服务的。柏拉图对于以上三个观点一一进行了批判。在此过程中从抽象的逻辑分析中得出他的正义国家必须是护国者、商人和农民三者各尽其职并且互不越位。但是他也知道自己理想的国家是不现实的：既不能为统治者认同，也不能为商人所采纳，和民众的传统伦理也有距离。在此过程中我举出了许多现实的事例去说明正义本身和

4、正义制度之间相互影响的关系。还分析了柏拉图的论证过程中所用的逻辑思维特点，以及他被迫走向灵魂不朽的内在原因。最后还讨论了柏拉图精神的内涵，并把伟大的柏拉图思想的永存价值归功于他的民本思想。关键词：柏拉图集体主义正义政治哲学THEIDEAOFABSTRACTANDFICTITIOUSCOLLECTIⅥSM—-T髓STUDYOFPLATO’SIDEAOFPOLITICALPHYLOSOPHYABSTRACTThekemelofPlato’sphilosophyishisidealism．InthisthesisIseekPl

5、ato’Spoliticalphilosophyofjusticefromhisidealismonthebasisof{Politeia))whichWaswritteninhisheyday．Beforegivinghisideasofjustice，Platocriticizedseveralpopularopinionsinhisbookwhichbasedonmaterialactionratherthaneternalidea．Inthattimesomeoneconsideredthatmoney—back

6、isanactionofjustice；Someoneelseconsideredthatfriendlyactionstohisfriendsarejustice；ItWasmorehatefulthatpowerfulvotersapprovedthejusticeofpowerwhichconsideredjusticeonlyservicevoters．Platocriticizedabovethreeopinionsonebyone．Andintheprocess，fromhisabstractlogichea

7、nalysedhisfictitiouscountrybasingonthatvoters、merchantsandpeasantsdotheirdutiesanddonotusurpother’Spositions．Healsoknewhisfictitiouscountrycouldnotbecomerealbecausehisideacouldnoteonceptedbyvotersandmerchents，wasbeyondthescopeofpeasant’straditions．Andinthisproces

8、sIgavemanyexamplestoexplaintherelationsbetweenthejusticeitselfandthesystemofjustice．Ianalysedhistwofeaturesoflogicalthinkingintheprocessofargumentandwhyheconsi