经济法三竞争法原理

《经济法三竞争法原理》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、市场规制（竞争）法原理微软讼案一、竞争是市场经济系统的基本要素二、竞争的积极作用和负效应三、经济力量过度集中的表现四、竞争的性质五、竞争法的作用和目的微软讼案由三个案子构成1990年5月美国联邦贸易委员会（美国《反垄断法》行政执法者）调查：1995年8月美国司法部反托拉斯司调查1998年5月司法部起诉微软“非法垄断”美国联邦贸易委员会的调查（1）指控微软的定价政策非法阻饶竞争（2）指控微软在操作系统中故意设置隐藏代码，妨碍竞争对手应用程序（冲突/不兼容）的运行结果：联邦贸易委员会对是否构成不正当竞

2、争未达成一致美国司法部反托拉斯司调查微软OEM（原始设备制造商）授权协议（中几项条款）1每个处理器只能用MS—DOS系统不能用其他操作系统2否则，微软将对此进行罚款。3此协议期限为3—5年《和解协议》1994年7月，微软与美国司法部达成协议微软改变其一系列商业作法，修改与制造商的授权协议的许多关键条款双方同意法院不再审理，而只作一个“同意令”只有获得法院同意才有效被法官否决双方不服上诉发回重审1995年8月21日下达《同意令》24日微软发行windows95司法部控告微软违反《和解协议》蔑视“同

3、意令1997年10月每个windows95中嵌有浏览器捆绑销售行为微软辩解这是整和产品《和解协议》中的条款不争对整和产品最初判决：由于双方在《和解协议》中对“整和产品”定义不明，因此原告负举证责任同时作出“预先禁止令”：在案子判决之前，微软应停止原销售方式微软向法院提出“动议”1998年6月12日微软向法院提出“动议”“预先禁止令”不影响windows98发行6月23日法院撤消“预先禁止令”6月25日windows98在全世界发行美国司法部起诉微软“非法垄断”1998年5月18日法官下达《事实认定

4、书》，不利于微软经过两年谈判第二次达成协议《和解协议》（1）阻止微软参与损坏竞争对手的排他交易（2）要求电脑制造商使用统一合同（3）允许制造商和客户去除微软的图标（4）要求微软公布部分技术资料和代码（5）协议适用5年2002年11月1日法院下达《同意令》微软案在韩国一韩国公平交易委员会2005年12月7日裁定微软将多媒体播放器和即时通讯软件与视窗操作系统捆绑销售违反市场公平竞争原则罚款330亿韩元，约3203万元，微软案在韩国二判令微软在未来10年内，在韩国市场销售视窗系统只能选择：剥离多媒体播放

5、器和即时通讯软件；可保留但必须加入竞争对手相关网络链接；对此进行监督微软表示要法院起诉秩序并非是从外部强加给社会的压力而是一种从内部建立起来的平衡（英）哈耶克：《自由秩序原理》三联出版社，1997年版市场机制平等产权主体之间自主交易的自治机制市场经济是建立在多元财产权利主体间自由公平竞争的经济形态市场在资源配置中起着基础性作用通过商品供求关系形成的价格机制引导资源向以最低成本提供最佳产品与服务的市场主体集中谁能以最低消耗提供最优产品与服务，资源就向谁集中；而没有成本优势或效率不佳的市场主体

6、，就会逐步被市场所淘汰资源和财富必然集中到能者手中价格机制首先表现为价格机制消费者在相同质量前提下必然选择价格最低商品认同管理成本最低、管理效率最高的企业不能适应这种价格选择机制的企业将被清理出市场产权机制价格机制的背后是产权机制主体明确、交易顺畅、组织形态高效的企业必然具有市场运作的高效率，在价格竞争机制中胜出产权机制使资源向最具有产权效率的所有者集中在价格机制和产权机制发挥作用的过程中，平等的产权主体之间自主进行公平交易，实行意思自治的原则市场机制是平等的产权主体之间自主进行交易自治机制市场机

7、制的发生机制产权主体自我协调、自我控制与自我执行市场秩序的实现形式，是自治的核心市场机制的发生机制是公民与法人的自主的交易行为首先是交易主体间的意思自治其次是交易者之间的自治机制与仲裁机制将违约者逐出交易圈，是对违规者的最大惩罚；最后是最低限度的公共权力的调节机制竞争是市场经济的基本要素竞争市场机制供给————需求供求机制：质量价格机制：价格服务竞争机制：前提、压力、强制、宣传竞争引导并与供求、价格机制交互作用产品相互联系交互作用卖方市场买方市场不能割裂竞争的积极作用一1优化配置资源：有限资源集中

8、到效益好的经营者手中2优胜劣汰：失败者、苟延残喘、淘汰出市场迫使经营者主动、积极、进取，增强（核心）竞争力促进整个社会经济发展3调整价格与价值的关系竞争、供求、价格的相互作用，使价格趋向于价值；使供求趋向于平衡；使资源得到合理配置竞争的积极作用二4体现了消费者利益经营者之间的竞争成果=消费者的果实，产品和服务必须被消费者认可并接受，才在真正意义上转化为商品，趋利避害，选择优质低价5驱除非市场因素对经济不良影响，腐败权利经商官商招投标政府采购公开内幕交易信息公开市场竞争机制作用远比各