班组长培训教材系列之班组实效型制度建设

班组长培训教材系列之班组实效型制度建设

ID:37539737

大小:23.91 KB

页数:8页

时间:2019-05-24

班组长培训教材系列之班组实效型制度建设_第1页
班组长培训教材系列之班组实效型制度建设_第2页
班组长培训教材系列之班组实效型制度建设_第3页
班组长培训教材系列之班组实效型制度建设_第4页
班组长培训教材系列之班组实效型制度建设_第5页
资源描述:

《班组长培训教材系列之班组实效型制度建设》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、班组长培训教材系列之班组实效型制度建设(1)  班组为什么有制度不执行?  ——班组没有搞好实效型制度建设!  A公司是一家濒临倒闭的县级国有企业,四年间换了十几任厂长也无济于事。万般无奈之下,县里将这家企业的经营权转给了一个日本人。日本人只派了几个人来,除了财务、管理、技术等要害部门的高级管理人员换成了日本人外其他的根本没动。制度没变,人没变,机器设备没变。一年之后,奇迹发生了:该厂竟然扭亏为盈。  日本人扭亏为盈的绝招是什么?什么绝招都没有!要说有,那就是他们将企业原有的一些规章制度无条件地一一落实到位了。  有法而不依,法非法;有

2、制度不执行,等同于没有制度。“制度好定,但执行起来麻烦”是被所有企业公认的难点。  如果制定制度也算是管理活动的话,那么谁该为制度没有执行力付出成本呢?事实上太多时候,制度没有执行力只是管理层掩盖自己无能的一个巧妙借口而已!  经过研究和总结,我们发现造成有制度不执行的原因有两个方面:一是等同虚设,二是有踪无影。  等同虚设的制度往往表现在如下几个方面:  第一、制度的执行缺乏原动力。  通常表现为企业领导的态度决定制度是否被执行。  例如,高级管理层制定了分权管理制度,详尽地规定了各级领导的分工,但是某些高管总是习惯于向低层“遥控”,

3、于是就开始在企业内部形成了一个“惯例”。人们依据这样的制度执行到最后才发现产生了偏差,原来大家办事都没有依制度而是在依“惯例”。  第二、制度的制定缺乏科学性。  我们将这类制度称为“概率制度”,其规律叫做“风向”,受到制度制裁的叫做“撞枪眼上了”。这种概率制度在执行时常常表现出在时间上的分布规律性。  例如,S酒店规定每周一做整体大扫除,于是酒店员工就将卫生集中于每周一那天来做。其他时间,就用不着费力气了。但是酒店领班往往可能因其他事没有时间来检查大家的卫生,于是聪明的人往往看准机会偷懒不执行。但是有一天,大家都执行完毕,只有你没有执

4、行被查出,那你这就是叫做“撞到枪眼上了”。  此外,这种概率制度还表现为在不同人群分布上的规律性。即同一制度,依人而论。  例如,企业里常见的预算管理制度的执行,就是一个很好的典型。同样的部门,同样遇到预算费用超支,同样的超支的理由,两个部门经理获得领导签字同意的可能性就不一样。  第三、劣质制度,人们不执行。  人们知道制度的内容,但按制度执行不如依经验办事有效,故不执行。  例如,A公司的生产管理制度,车间的墙上钉了好几页,员工们将其视为繁琐的文本,比不上经验来得实在,因而不执行。  还有一种情况就是,制度的规定虽然比经验有效,但过

5、于理论,因而难以被执行。  例如,B公司的人力资源管理部门开始实行绩效考核制度,之前是一点基础都没有,但其从开始就运用平衡计分卡为工具,结果可能由于人力资源管理者自身就没有掌握这一工具,导致编出来的制度让人难以理解。  另外,还有一种劣质制度再常见不过,即制度的关键流程环节很模糊,如“按有关规定去办理”、“请示相关领导批示”等等敷衍塞责的词句宣布了制度只是一堆纸而已、是无用的,只有领导的指示才有用”。  上述这些质量差,执行又缺少原动力,或者以一定的规律来执行的制度,出现在现实的一些企业当中,表明的只能是企业班组管理能力过于低下。  有

6、踪无影的制度,指的是大多数人都不知道该制度的存在,但有些文献却对其有记载。  例如,有着半个世纪历史的A公司在进行制度整理时,很诧异地发现很多制度从来就没有被执行过,完全处于“休眠”的状态。又如,公司的某个部门出于解决某个问题的目的,征求高层的同意出台了一个又一个的欲加严厉的规定,但最终因为制定的制度根本解决不了实质性的问题,或者是遭到了制度执行部门的反感,发下去之后或进行了一下简单的传达,或根本就没有进行传达,随后就被塞进了文件架里。  可以说,这类有踪无影的制度,充其量也只是反映了制度制定者或者管理者的无能和尴尬而已。  所以说,制

7、度在很多时候,只是企业管理者的一样工具而已,他想起来了就用,想不起来就让其“休眠”;想整人时就用,不想整人时就不用。但是这一点往往遭到企业管理者的反驳,他们认为制度不能执行的根本原因是因为员工本身素质低下,不具备执行力。  此外,当制度本身就科学性不足,或系统性不足,是劣质制度,这样的制度能得到执行吗?  任何制度,都应该是为了解决某特定问题的在一定范围内通用的方法和规则,其既要体现管理的科学性,也必须与企业的实际相匹配。试想管理知识欠缺,管理水平低下,管理思想落后的企业管理者,怎么能够制定出优秀而实用的管理制度?  我们知道,生产线上

8、的发现问题产品,可以很容易找到责任人。但是,当制度失去执行力时,又有谁去追究过管理行为失效的责任?  当我们的企业管理者在出台某项制度的时候,是否认真地对其实施过详细的规划?  我们可以想象得到,绝大多数企

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。