浙江FDI的环境效应分析[开题报告]

《浙江FDI的环境效应分析[开题报告]》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、毕业论文开题报告题目：　浙江FDI的环境效应分析一选题背景和意义经济发展和自然环境是相生相克的两个方面，经济的发展要依靠自然资源，所以自然环境对经济活动有很大的作用，而每一项经济活动或多或少都会给环境带来一定影响，两者相互影响相互作用，处理好两者的关系是可持续发展的关键。浙江作为一个沿海城市，对外开放的程度不断加大，吸引的外资总量也不断增长，这给浙江的经济发展做出了巨大的贡献。但是同时，浙江省的环境问题日益突出，大气污染、酸雨增多、水质变差、森林砍伐、天然植被破坏严重等。虽然这些环境问题并不一定是外商直接投资直

2、接造成的，但是可以确定的是FDI对环境造成了一定的影响。本文通过对浙江省FDI对环境的效应的定性和定量分析，得出结论，为浙江的引资政策和外资企业的环境管制给出建议。二相关研究的最新成果和动态（一）国外有关FDI的环境效应研究1.环境库兹涅茨假说环境库兹涅茨曲线(EKC)是由Grossman和Krueger(1991)最早提出，Grossman和Krueger在研究北美自由贸易协定的环境影响时，首次利用该假说来说明贸易自由化和投资自由化对环境的影响。近年来也有许多学者致力于该假说的研究。如Roda(2001)把西

3、班牙的六种空气污染作为研究对象，利用1980-1996年的时间序列指标建立模型，发现只有二氧化硫可能符合环境库兹涅茨曲线，其它种类的空气污染并没有随收人的提高而呈现倒“U”形。而Fried和Getzn1er(2003)只把二氧化碳作为研究对象，发现1960-1999年间奥地利的二氧化碳排放状况与经济增长的关系呈“N”形，而非通常的倒“U”形。Perman和Stem(2003)的研究则发现EKC并不存在。2.污染避难所假说该假说最早由Water和Ugelow（1979）Water,I.&Ugelow.J.L.En

4、vironmentalPoliciesinDevelopingCountries.Ambio,1979,pp102-109.提出，在资本可以自由流动的条件下，污染密集度高的产业的FDI会从环境管制严厉的国家转移到管制相对宽松的国家。在现实中，发展中国家一般比发达国家环境标准低，因此，发展中国家很可能成为污染产业的避难所。该假说早在1979年提出，至今为止已有很多学者对它进行了研究，结果中有支持它的，当然也有反对它的。近年来，对“污染避难所假说”的研究也层出不穷。Gray,K.R.(2002)在他的研究中表示，F

5、DI的增长会严重影响东道国的生态环境和社会发展。由于发展中国家对环境的管制较为宽松，所以发达国家将资源密集型产业向发展中国家转移，而资源密集型产业又同时是污染密集型产业，因此发展中国家的环境因FDI而受到损害。JieHe（2006）也作了类似的研究，结果是外商直接投资每增加1%，工业二氧化硫污染排放增加0.098%，FDI的结构效应所引起的污染的增加抵消了FDI的技术效应。Matthew&Robert（2005）研究了美国对外投资地点和要素禀赋之间的关系，侧面证明了“污染避难所假说”。Gray,W．B．&Sha

6、dbegian，R.J.(2002)也研究了环境管制对产业结构的影响，发现环境管制宽松的地区高污染产业的比例相对较高，环境管制严格的地区则刚好相反。此外，WorldBank和OECD公布的报告中也指出，外商直接投资会给发展中国家的环境治理带来压力，因为跨国公司为了降低成本，会把重污染行业往环境规制低的国家转移。很多学者们最近改用面板数据来验证“污染避难所假说”，如List(2003)，Becker&Henderson(2000)，Smarzynska,B.K.&Wei，Shang-Jin(2001)和Green

7、stone(2002)，Smita,B.&Levinson,A.(2004)。1.“环境晕轮”效应“环境晕轮”效应刚好是与“污染避难所假说”相对立的研究结论，它对于FDI的环境效益持积极的态度，并不认为跨国公司会利用FDI转移高污染的产业。“环境晕轮”效应的提出相对于“污染避难所假说”较晚，所以关于这部分的理论和实证分析较少，可是近年来也有部分学者支持它的观点。KevinGrey和DuncanBrank(2002)KevinGrey,DuncanBrank.EnvironmentalIssuesinPolicy

8、-basedCompetitionforInvestment:aLiteratureReview.Environment,2002.11.提出的“污染晕轮效应”指出跨国公司在东道国的投资可以为东道国带来先进的技术和机遇，同时也可以推广在母国的管理经验，推动东道国企业建立完善的管理体系和促使其加强竞争力。Eskeland，G.S．&Harrison，A．E．(2002)从FDI和产业分布