FDI对浙江经济溢出效应的实证分析【开题报告】

《FDI对浙江经济溢出效应的实证分析【开题报告】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、毕业论文开题报告题　　目：　　　FDI对浙江经济溢出效应的实证分析一、选题的背景、意义浙江是资源小省，且工业基础薄弱，但在改革开放以来，浙江经济却实现了飞速发展，成为我国的“经济大省”。2002年以来，浙江生产总值以年均14％的速度增长，比全国同期快3.6个百分点，人均生产总值年均增长12.7％。与单纯的技术转让相比，外国直接投资不仅为东道国带来先进技术，更为重要的是还具有技术外溢效应。对外直接投资通过内部市场机制则可以绕过外部市场的不完全，从而成为国际技术转让众多途径中最重要的一条途径。一些实证研究也表明，先进

2、的现代技术传播的重要途径往往都不是传统的技术转让协议，而是国际直接投资带来的溢出效应。外溢效应的产生与存在来源于这样一个事实，即跨国公司不可能获得其在东道国生产经营所形成的全部利益，其中一部分扩散到东道国相关企业的利益就构成了技术的溢出效应。发达国家和地区在其他国家，特别是在发展中东道国进行直接投资，其先进的生产技术、经营理念、管理经验等通过某些非自愿的扩散途径渗透到当地的其他企业，促进东道国企业技术水平的提高，从而刺激该国经济增长的效应，是一种经济外部性的表现。二、相关研究的最新成果及动态（一）支持正溢出效应的

3、研究Caves（1974）分别检验了加拿大和澳大利亚的FDI技术溢出效应。他选用两个国家在1966年制造业的行业横截面数据，发现在加拿大制造业中，当地企业的利润率与行业内的外资份额正相关，而在澳大利亚制造业中劳动生产率与行业内的外资份额也呈现正相关。由此他认为，在加拿大和澳大利亚的制造业中存在着FDI的正技术溢出效应。Globerman(1979)采用加拿大制造业1972年的横截面数据进行的实证研究也得出了相同的结论。Blomstrom和Persson-6-(1983)选用墨西哥1970年的行业横截面数据，将劳动

4、生产率作为技术水平的评价指标，同时选用行业资本密集度以及劳动力绩效作为影响特征变量，实证得出了存在正技术溢出效应。Blomstrom和Wolff(1989)选用墨西哥1965~1984年的行业时间序列数据，检验了某些特定产业内外资的进入对当地企业生产率的影响。结果表明，当地企业的生产力水平与跨国公司子公司的生产力水平存在趋同现象，同时当地企业生产力水平提高的速度与行业内的外资份额呈正相关关系，从而也得出了存在正溢出效应的结论。Blomstrom(1986)又将研究重点放在技术溢出效应的产生机理上。他选用墨西哥19

5、70~1975年的行业横截面数据，重点考察了行业竞争和市场份额因素对溢出的影响。结果发现，溢出效应是存在的，但并非是外资进入导致行业内的技术转移增加，而是竞争加剧导致当地企业效率提高。Kokko（1994）研究了技术条件对产生溢出效应的影响。他通过对墨西哥1970年的行业横截面数据进行分析，发现只有在跨国公司所采用的技术不是很复杂，跨国公司与当地企业之间的技术差距较小时，技术溢出效应才会变得比较明显。Kokko根据这个研究结果得出，当跨国公司与当地企业技术差距过大时，后者难以消化吸收。Kokko(1996)对乌拉

6、圭也进行了类似的研究，他的研究结论同样支持了竞争是导致技术溢出效应发生的重要途径的观点。Kokko认为，跨国公司与当地企业的生产力水平是由双方相互作用决定的，跨国公司能对当地企业的生产力水平产生正面影响，反之亦然。Sjoholm（1999）在对印度尼西亚的研究中也发现，在竞争激烈的行业里，跨国公司对当地企业的技术溢出效应更明显。Liu等（2000）考察1991~1995年间英国制造业的行业面板数据，发现在英国制造业也存在明显的FDI溢出效应，同时他们还发现在技术差距比较小的行业里溢出效应更加明显，这是由于在技术差

7、距较小时，当地企业具有较高的吸收能力所致的。Gimla和Wakelin（2001）选用英国制造业1988~1996年间的企业面板数据，进一步研究了参与FDI的不同国家队溢出效应的影响。检验结果表明，参与FDI的国家不同，产生的技术溢出效应也不同，如日本企业的FDI溢出效应最大，而美国企业的FDI溢出效应则很小。他们认为，这是由于美国企业所使用的技术相对比较陈旧。（二）不支持正溢出效应的研究-6-Aitken和Harrison(1999)选用委内瑞拉制造业1976~1989年间的企业面板数据，发现在该国全国范围内存

8、在普遍的负溢出效应。与Aitken和Harrison的研究类似，Haddad和Harrison(1993)曾对摩洛哥制造业1985~1989年间的企业和行业面板数据进行了考察，也没有发现存在明显的正溢出效应。Driffield(2001)运用英国制造业1989~1992年间的行业面板数据，研究了跨国公司通过投资和产出以及R&D的技术溢出效应。Girma等（2001）选用英