浙江制造业FDI溢出效应影响因素的实证分析【开题报告】

《浙江制造业FDI溢出效应影响因素的实证分析【开题报告】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、毕业论文开题报告题　　目：浙江制造业FDI溢出效应影响因素的实证分析专业班级：国际经济贸易一、选题的背景、意义作为资本流动的主要方式，外商直接投资对东道国经济的影响作用已日益成为各国所关注的焦点。在以经济建设为中心这大背景下，浙江省作为一个经济大省，有着良好的投资环境，改革开放以来，浙江省的经济得到了迅猛的发展，而在推动经济增长的因素只素中，吸引外资又是重要的一环，浙江省能取得今天这个成就，与吸引外资有着密不可分的联系。而本文通过分析浙江制造业外商与当地企业的技术差距和行业对外开放程度对FDI技术溢出效应的影响，得出结果，为

2、政策制定者提供理论依据。二、相关研究的最新成果及动态FDI技术溢出效应的理论研究最早始于国外，国内起步较晚，虽然都是研究FDI溢出效应的存在性，但是他们对所得到的结果也不径相同。总的看来，他们都认为FDI的溢出效应确实存在，但是这种效应对东道国来说，到底是正向的还是负向的，在这一问题上产生了分歧。以Caves(1974)为代表的“促进论”者，通过对澳大利亚的产业面板的数据发现，当地企业的生产效率与同行业外资份额成正相关。而以Aitken&Harrison(1999)等人为代表的“排挤派”通过对委内瑞拉当地企业的全要素生产率（

3、TFP）和FDI进行分析，发现两者为负相关。而我国主要是从行业层面分析溢出效应。赞同观点的是：姜瑾和朱桂龙（2007）考察了FDI对中国工业部门内资企业生产率的影响，认为FDI产生了显著的行业内溢出和前向联系溢出效应。反对观点的是：光胜、李炜（1997）指出国内对于跨国公司的引资实践表明，技术外溢效应并不理想。其根本原因在于我国未能构造出公平有效的市场竞争机制。而对浙江制造业相关文献包括：徐晓虹（2007）她以1983-2004年时间序列和横断面板数据分析浙江省产业经济和外商投资现状。证实了外商直接投资对浙江三次产业的影响非

4、均衡加剧了浙江产业结构失衡的现象。陈建军、崔春梅（2009）以1998-2007年的面板数据为样本，通过计量模型发现外商直接投资对江苏、浙江两省的本土制造业产生了明显的基础效应。三、课题的研究内容及拟采取的研究方法（技术路线）、难点及预期达到的目标（一）本文的研究内容一、引言二、文献回顾（一）、国外文献（二）、国内文献（三）、FDI对浙江制造业的文献三、正文（一）、技术差异对FDI技术溢出的影响（二）、行业对外开放度对FDI技术溢出的影响（三）、其他因素对FDI技术溢出的影响（四）、结论（五）、对策及其建议四、参考文献（二）

5、研究方法本文在实证分析时，先提出2个假设，假设一：技术差距对FDI的技术溢出效应负相关；假设二：行业对外开放度与FDI技术溢出效应正相关。然后通过1999-2009年浙江省制造业的面板数据建立模型，最后运用回归分析探讨上述两种假设是否成立。（三）研究难点及预期达到的目标难点：本文最困难的地方是寻找关于技术差距和行业对外开放程度的数据。目标：通过对技术差距和行业开放度对FDI技术溢出影响的实证分析，得出对外开放度和技术差异仍然是扩大技术溢出的至关重要的因素。从而为政策制定者提供相关的理论依据。四、论文详细工作进度和安排2010

6、年10月预选题，检索文献；2010年11月确定选题，下达任务书；2010年12月完成文献综述、开题报告和外文翻译等；2011年3月上交论文初稿；2011年4月论文修改和完善；2011年5月论文定稿、评审；2011年6月上旬论文答辩。五、主要参考文献[1]Kokko.A.ForeignDirectInvestment,HostCountryCharcteristicsandSpillovers.TheeconomicreserchinstituteStockholm1992(43),pp279-293.[2]MacDongal

7、l,G.D.A.TheBenefitsandCostsofPrivateInvestmentfromAboard：ATheoreticalApproach.EconomicRecord,1960(36),pp13-35.[3]Caves,R.E.MultinationalFirms,CompetitionandProductivelyinHostCountryMarket.Economica1974(41),pp176-193.[4]Findlay.R.RelativeBackwardness,DirectForeignIn

8、vestmentandtheTransferofTechnology:ASimpleDynamicModel.QuartelyofJournalofEconomics1978(231),pp105-146.[5]Das.Externalities,andtechnologytransfer