积石峡黄河大桥静载试验研究

积石峡黄河大桥静载试验研究

ID:37499050

大小:508.49 KB

页数:4页

时间:2019-05-24

积石峡黄河大桥静载试验研究_第1页
积石峡黄河大桥静载试验研究_第2页
积石峡黄河大桥静载试验研究_第3页
积石峡黄河大桥静载试验研究_第4页
资源描述:

《积石峡黄河大桥静载试验研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、68桥梁结构城市道桥与防洪2016年03月第03期DOI:10.167996.cnki.csdqyfh.2016.03.020积石峡黄河大桥静载试验研究胡健,轩俊杰(1.江苏现代路桥有限责任公司,江苏南京210049;2.西北民族大学土木工程学院,甘肃兰州730124)摘要:通过对积石峡黄河大桥进行静力荷载试验,掌握了桥梁结构在静载作用下的实际工作状态和承载能力。通过对桥梁控制截面的应力理论值与实测值进行对比分析,并运用ANSYS软件进行了模拟分析,借此判断出了桥梁结构的安全承载能力,并对桥梁的运营质量进行了初步评估。关键词:桥梁检测;静载试验;

2、荷载工况;有限元分析中图分类号:U446文献标志码:B文章编号:1009—7716(2016)03—0068—0463m+28m预应力混凝土变截面连续刚构桥,桥面0引言宽度14m,设计荷载为汽车一80级和挂车一300。随着时代的进步和施工技术的发展,一些新横截面为单箱单室箱形截面,根部梁高4.0H1,跨桥型、新材料和新工艺在桥梁施工中逐渐得到广中梁高为2m,从距墩中心3m处到跨中按二次抛泛应用。从发达国家桥梁的使用情况来看,混凝土物线变化。箱梁顶板宽14m,底板宽7.0m,翼缘桥梁在使用20~30a后,就会出现安全性与耐久性板悬臂长为3.5m,全

3、桥仅零号块及边跨端部设置方面的问题,桥梁的相关性能亦会退化、衰减,从横隔板。而导致承载力不够、适用性不足等问题。能否找到2静载试验内容、方案及工况某种科学、适用、有效的方法对桥梁结构进行合理的试验检测和诊断评定,并对桥梁进行预防性养2.1试验内容护、加固,已成为业界的重要课题。(1)主梁组合应力;目前,业界最有效、最成熟的检测方法是动静(2)主梁竖向挠度;载试验。静载试验可获得控制截面处的应力、应变(3)结构扭转变形及扭矩效应。及裂缝宽度,判断桥梁的承载能力及工作性能;动2.2测点布置载试验则可获得桥梁的固有频率、阻尼比、振型、(1)应变计布置动

4、力冲击系数行车响应等参数,并以此判定桥梁对于大跨度三向预应力混凝土连续梁桥,通结构的整体刚度和行车性能。限于篇幅,本文以静过对主要承重结构细致的理论分析和计算,确定载试验为例,合理地布置测点,拟定工况,对应力各测试截面和测点布置。应变和挠度数据进行统计分析,并运用ANSYS软在桥面埋设数据采集盒,将应变计的导线集件进行了受力模拟,判断出了桥梁的安全承载能中引至数据采集盒。两合拢段各布设一个数据采力和运营状态。集盒,具体布置在翼缘边方便测量处。两墩顶位置因有两个控制截面,所以在墩中心位置两侧翼缘1工程概况布置两个线盒,导线采用就近布设原则,如图1所

5、积石峡黄河大桥位于青海省积石峡水电站大不。坝下游的黄河之上,其左岸与水电站的对外公路(2)应变片布置方案⋯连接,右岸则与沿河公路相接,是坝区内交通运输应变片的布置方案如图2所示,沿着箱梁横的重要通道。积石峡黄河大桥主桥上部为36m+断面共布设了l2个测点。(3)主梁挠度和变形测点的布设收稿日期:2015一l2—17主梁挠度和变形测点共布设了7处,沿着桥作者简介:胡健(1981一),男,江苏南京人,硕士,工程师,从事桥梁、隧道、公路工程建设工作。梁纵向布置,如图3所示。2016年O3月第03期城市道桥与防洪桥梁结构6900一:Alr_——BZ一巧c

6、02C4c4立面布置图二二=二0C1c1c3薹Jc31I图1桥梁测点布置立面图—~~6,2————王i表1加载效率’,值表},189101i一应变片图2跨中截面应变片布置图水l流///555I⑦⑥⑤④③②图3变形测点布置图主梁挠度测试断面选择中跨1/2断面、中跨左1/4断面、中跨右1/4断面、左边跨1/2断面、右边跨1/2断面和两个墩顶共7个断面。每个断面在两个翼缘边均设置立尺点以便分析结构扭转变形及扭矩效应。2.3工况及加载效率该桥静力荷载试验共有11种工况,各工况的挠度检测结果见表2。加载效率值叼见表1。(2)应力应变检测结果由表1可以看出,

7、各工况的等效加载效率均l1种工况下的应力应变检测的结果见表3。分布在0.8≤叼<1.05范围内,完全符合《大跨径混(3)实测挠度值和理论挠度值对比曲线凝土桥梁的试验方法》中的规定l3l。将边跨控制截面和中跨控制截面各自在分级荷载下的实测挠度值和理论挠度值绘出对比曲线3检测结果及分析散点图(见图4)。3.1试验检测数据分析由实测挠度值和理论挠度值曲线散点图可(1)挠度检测结果知,二者的拟合度较高,且实测值小于理论值,该表2挠度检测结果统计表注:工况1、3、5、7、10对应的是1截面,工况2、4⋯689、11对应的是4截面。70桥梁结构城市道桥与防洪

8、2016年03月第03期6732l11.【)6935¨8415290.414一l0—0.345—3—0.103567213H8459m顶

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。