降低轧机乳化液系统故障率

降低轧机乳化液系统故障率

ID:37496571

大小:2.61 MB

页数:34页

时间:2019-05-12

降低轧机乳化液系统故障率_第1页
降低轧机乳化液系统故障率_第2页
降低轧机乳化液系统故障率_第3页
降低轧机乳化液系统故障率_第4页
降低轧机乳化液系统故障率_第5页
资源描述:

《降低轧机乳化液系统故障率》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、降低轧机乳化液系统故障率宝钢股份黄石公司维修分厂轧机YJK小组★课题组长、成果发布者严桢博为2005年进厂员工。小组简介小组名称维修分厂轧机YJK小组照片课题名称降低轧机乳化液系统故障率活动时间2011.1-2011.12课题类型现场型课题编号小组成员序号姓名年龄工龄学历质量教育时间组内分工1严桢博285本科36小时程序编制、数据检验3朱海健3413本科24小时现场跟踪、程序编制4赵敏3414本科36小时数据收集、数据汇总2陈建尧4119本科24小时效果检查、组织策划5陆文4422本科24小时技术指导选题理由节能降耗工艺要求连铸机:L2过程机:热装热送率预定板坯

2、赋号率过程机组对比选定课题提高六号连铸机预定板坯赋号率预定板坯赋号率情况:一炼钢三条连铸机都在85%以上,而六号连铸机仅为75%现状调查序影响故障频数百分比累计频数累计百分比1信息流不准确747%747%2特殊板坯未赋号533%1280%3品质模型异常213%1493%4处理超时17%15100%总计15结论信息流不准确和特殊板坯未赋号是主要因素!PS:如果能解决这两个问题的80%,则预定板坯赋号率可以提高到:89%。主要因素:80%信息流不准确特殊板坯未赋号1-3月影响热装热送的板坯未赋号故障分析设定目标影响预定板坯未赋号故障分析预定板坯赋号率提高到89%目标

3、值原因分析信息流不准确特殊板坯未赋号信号传送错时最终成份判定与中间成份不一致L1调宽误信号调宽信号漂移异钢种连浇降级赋号功能缺失特殊位置降级赋号功能缺失连铸成份不匹配特殊位置板坯正常但未赋号特殊位置钢种无法转换异钢种连浇钢种无法转换交接部板坯正常但未赋号电文队列没有及时清理网线接口接触不好网络堵塞画面响应速度慢模型计算出错操作工未按计算机命令切割板坯长度与命令不符操作工误操作要因论证末端因素1:L1调宽误信号确认情况确认标准L1调宽电文信息准确率100%确认方法现场调查确认人和确认时间朱海健2010.6.30收集了6月份的9次调宽信息,并与正确值进行对比,其中错

4、误数为3次,准确率为66.7%。同时这3次错误均引起了预定板坯未赋号。确认结果要因要因论证末端因素2:最终成份判定与中间成份不一致确认情况确认标准最终成份判定与中间成份的基本一致性为100%。确认方法现场调查确认人和确认时间赵敏2010.6.10统计收集10炉钢水信息,中间成份与最终成分一致为2次,基本一致为6次,基本一致性为80%。2次不一致导致整炉板坯未赋预定板坯号。确认结果要因要因论证末端因素3:异钢种连浇降级赋号功能缺失确认情况确认标准异钢种交接坯赋号块数/异钢种交接坯块数>90%确认方法现场调查确认人和确认时间陆文2010.6.156月15日,小组成员

5、陆文统计了6月1号到5号之间的异钢种交接坯赋号率情况。共抽取了异钢种交接坯为6块,没有一块赋上预定板坯号。异钢种交接坯赋号块数/异钢种交接坯块数=0/6=0%。未满足验证标准。确认结果要因要因论证末端因素4:模型计算出错确认情况确认标准每炉超出命令长度范围板坯数<=1块。确认方法现场调查确认人和确认时间严桢博2010.7.12对模型计算情况进行现场调查,随机抽取10炉板坯进行统计,其中有2块超出长度范围的有5炉,1块超出长度范围的有5炉。平均1.5块/每炉,未满足验证标准。确认结果要因要因论证末端因素5:特殊位置降级赋号功能缺失确认情况确认标准特殊位置坯赋号块数

6、/特殊位置坯块数>80%确认方法现场调查确认人和确认时间陈建尧2010.7.19随机选取了6个CAST的B坯和T坯进行检查,发现T坯均未赋号,而B坯也有1块板坯未赋号。特殊位置坯赋号块数/特殊位置坯块数=5/12=42%。未满足验证标准80%的要求。确认结果要因要因论证末端因素6:电文队列没有及时清理确认情况确认标准电文队列中电文数<=2条/小时确认方法现场调查确认人和确认时间赵敏2010.6.236月23日,小组成员赵敏对电文队列拥堵情况进行现场调查,发现只有在下午1点到2点之间,有1条电文拥堵。完全满足验证标准。确认结果非要因要因论证末端因素7:网络接口接触

7、不好确认情况确认标准ping局域网内终端,响应时间<100ms,丢包率<1%确认方法现场测试确认人和确认时间朱海健2010.7.77月7日,小组成员朱海健对网络接口接触情况进行现场测试,响应时间都在1ms以内,丢包率为0%。完全满足验证标准。确认结果非要因要因论证末端因素8:画面响应速度慢确认情况确认标准画面响应时间<1s确认方法现场测试确认人和确认时间严桢博2010.7.157月15日,小组成员严桢博对画面响应时间进行现场测试,共对10副画面进行了测试。使用测序调用,计算机计时的方法,平均响应时间为0.32秒,小于1秒的验证标准。确认结果非要因制定对策序要因对

8、策目标措施责任人地点进度

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。