我国_侵权责任法_的几个问题 梁慧星

《我国_侵权责任法_的几个问题 梁慧星》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2010年第3期暨南学报(哲学社会科学版)总第146期No.32010JournalofJinanUniversity(PhilosophyandSocialSciences)SumNo.146*我国《侵权责任法》的几个问题梁慧星(中国社会科学院法学研究所，北京100275)［摘要］我国《侵权责任法》的通过是国际环境和我国特殊国情的要求和反应;我国《侵权责任法》第2条属于侵权责任的一般条款，对民事权益做出的规定不同于两大法系国家侵权法的规定;侵权请求权和物权请求权是否构成竞合，不

2、能够一概而论;过错侵权责任和严格责任的免责事由也未必完全相同，严格责任的免责事由也不一定相同;我国《侵权责任法》第85条、第86条和第87条规定的侵权责任制度是中国侵权法对传统侵权法极大的创造性发展，具有重要的现实意义。［关键词］一般条款;民事权益;请求权竞合;建设施工单位责任;连带责任［中图分类号］D923［文献标识码］A［文章编号］1000－5072(2010)03－0002－14内容也就不能说是非要作为基本法律由全国人一、《侵权责任法》的立法背景大审议通过。在我看来，一部法律最重要的是其内容，只对于《侵权责任法》的通过，我们很多同志要法律的内容符合老百姓的利益，

3、那么法律是都是没有精神准备的，很多人都以为是在2010由全国人大大会还是全国人大常委会审议通过年3月全国人大的会议上才提交审议《侵权责也就不太重要了。其实，《侵权责任法》之所以任法》。在全国人大常委会第十二次会议上，有由全国人大常委会审议通过，根本的原因在于少数常委建议本法应当由全国人大审议，绝大政治上的考虑，而不在于法律理论上。中共在多数的常委赞成本法由全国人大常委会审议。十五大的报告中提出到2010年形成有中国特同样，在全国人大法律委员会会议上，也有少数色社会主义法律体系，如果《侵权责任法》是在的委员提出，《侵权责任法》是民法典的一个重2010年3月由全国人大大会

4、审议，则意味着要部分，属于基本法律，应当按照宪法的规定由《涉外民事关系法律适用法》将要等到2011年全国人大审议，而不应该在全国人大常委会上3月才能提交全国人大审议。基于政治上的考通过。对此，全国人大法律委员会的主任胡康虑，全国人大常委会就在全国人大召开前审议生同志作了以下的解释:宪法规定了基本法律通过了《侵权责任法》。由全国人大制定，但什么是基本法律、什么不是要学习和评析刚刚通过的《侵权责任法》，基本法律，并没有一个明确的界线;侵权责任的我们首先就要考虑这部法律是在什么样的历史内容属于《民法通则》第六章当中的一个内容，条件、什么样的背景下颁布的。日后我们将《民法通则

5、》改造成民法典的总则(一)国际环境下的侵权法改革作为民法典的重要部分，那么，总则当中的某个首先要了解国际环境的变化，尤其是要了［收稿日期］2010－04－08［作者简介］梁慧星(1944—)，男，四川青神县人，中国社会科学院法学研究所研究员，博士生导师，全国人大法律委员会委员，中国社会科学院学部委员，主要从事民法研究。*本文为梁慧星教授2010年1月3日在中山大学法学院讲座的整理稿，由中山大学法学院郭钟泳同学和刘敏同学整理之后，梁慧星教授亲自审阅修改定稿。第32卷第3期暨南学报(哲学社会科学版)·3·解二战后人类面临什么问题、各国在法律制度度的构造。在英国，1973年

6、专门设立了由皮尔方面有什么改革动作。第二次世界大战结束逊勋爵主持的皇家委员会，负责审查英国的侵后，参战国的经济开始恢复，现代化的市场经济权行为法制并提出改革建议。委员会经过调查急速发展，各种各样的灾害、损害和危险也随之研究后，提出报告建议采纳新西兰事故赔偿计不断涌现。机动车的大量生产和运用，导致社划的经验，后因欧共体颁布了有关产品责任实会上发生的交通事故越来越多;人们的物质生行严格责任的指令，才使得英国没有推行新西活极大丰富，由产品导致的损害不断增加;上个兰的事故赔偿计划。世纪60年代在日本爆发大规模的公害病，更是欧美国家的侵权法改革又影响到我国。震惊了世界。我们从来

7、都没有想象到人类会面1986年我国通过了《民法通则》，当时我国处在临如此大的灾难、如此大的损害和危险。改革开放的初期，物质产品还比较匮乏，所以正是在这样的历史背景下，从上个世纪六《民法通则》没有过多地考虑缺陷产品致害的十年代开始，世界主要国家都在进行侵权法的损害赔偿。《民法通则》在侵权法方面的最大改革。在美国，美国法学会于1965年在《侵权亮点、最大贡献是规定了侵害人身的侵权损害法第二次重述》第402A一节中确立了严格责赔偿，第120条规定了公民的姓名权、肖像权、任原则在产品责任法中的适用;1997年通过的名誉权、荣誉权受到侵害的，可以要求赔偿损《侵