医疗过失简论

《医疗过失简论》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、医疗过失简论【摘要】传统过失犯理论(旧过失论)实质是以“结果无价值论”为其理论基础的。对医疗过失的认定方式无异于对医务人员课以事实上的绝对责任，不利于医学的发展及社会生活的进步。以容许危险理论为基础的新过失论，不仅重视结果无价值．更引入了行为无价值，从而缓和了过失犯的成立，对医疗事故的责任认定方式具有指导意义。【关键词】过失犯；医疗过失；行为无价值【中图分类号】D914【文献标识码】A【文章编号】1007—92痒97(XX)04—028饣3—04Briefde‰monstrationo镌fmedicalnegl晁igence．MINLe~X

2、IAXing--yotaSouthwestU欢niversityofP浪oliticalScie颈nceandLaw,Sh圈ongqin~4000庵31．【Abstrac瘾t】Theessenceofthetraditi槿onaltheoryof龄negligentcri辘me(the0ldneg靥ligencetheor≯y)istoregard耸”thetheoryof瘗thevalueles渎sresult“asth靶eoreticalfou┳ndation．Thew仄ayofassertin犋gmedicalnegligence

3、isthat钽absoluteresp变onsibilityis蓿imposedonthe蚨medicalwork埝ersinfact，un邈favorabletothedevelopmenκtofmedicalsc猝ienceandprog锸ressofsocial廿life．Thenewn羹egligencethe殪orybasedont痕hetheoryofpe嘎rmittingthed炼angerousness牯notonlypaysa牖ttentiontoth嘿evaluelessre籀sult，butalso㈣introduce

4、sth慧etheoryofva听luelessbehav橄iors，thusrel⊙axestheestab箩lishmentofne菝gligencecrimΤeandhasdirectivesignific疏anceforthewa发yofasserting栗themedicaln眉egligenceres睐ponsibility．武【Keywords】Negligencecri遏me；Medicalneㄍgligence；Val桂uelessbehavi却ors医疗活动的目的在伏于治病救人，但在医疗过程丑中如稍有疏忽，就有可能握危及

5、患者的健康甚至生命。娣这样就违背了医疗的初衷呔，而产生意外的损害结果。这种情况称为医疗过失，也即医疗事故。医疗事故与荨其他交通事故、工矿事故嗥、学校事故等一样，在社会蛇生活中常常不免发生。那鹰么，在何种情形下，医务人员应就医疗事故负起过失潇责任，并进而承担相应的民坯事、刑事责任，应予慎重埃考虑。本文试图从过失犯理Ш论的发展流变中来阐释医阏疗行为中的过失认定方式，对医事法学中的基础理论执方面进行一点思考和研究。能首先要指出的是，下文虽俱是从刑法的过失犯理论角度螟进行阐述，但有关过失的旯基本理论同样适用于民法(殉尤其是侵权行为法)领域，

6、因为刑法与民法对过失的桕评价虽有所不同，但在注後意义务的基本概念上则是一样致的。而且实务中对刑法揶上过失与侵权行为法上过失的认定一般也是作相同的具判断。①一、过失犯的郾含义探讨过失犯的理论流粢派之前，首先需说明过失犯的含义。对于“什么是过失锷”最简单的回答应该是“注意义务的违反”。具体来怖说，如适当注意就可预见结果，并可避免结果的发生，却因疏于注意，而未能履行诘预见结果义务，以至于发佞生危害结果的情形。或者已粥预见而轻信能避免这种结侑果，但结果仍不免发生的心柃理状态，就是过失。换句各话说，过失犯罪是将什么是翥“注意义务的违反”这一Ｈ点，

7、看做重要的问题。所谓缓“注意义务的违反”。并誊非直接指刑法规范本身的违奏反。应该说是避免刑法保礅护法益的侵害应具有的注意橘义务的违反。注意义务可疯分为预见结果义务与回避结鲜果义务，这是今13的通镪说。而在犯罪理论体系上的簟位置，前者是过失犯罪的送责任要素。后者是过失犯的谴违法要素。其次，注意能痱力是衡量过失的另一要件，丨即过失在心理层面上是具武有注意能力而不注意的心理怫态[作者简介】闵磊(1钰974一)，男，汉族，湖襄北黄冈人，西南政法大学2003级法律硕士研究生。朋Tel：+86—23—6烀5441852，1304瞅8345225，Ema

8、耦il：minleet74爽5590163．corn①如1973年度台上字第晏998号判决：“本院按原根审查据台湾省医疗纠纷委员挽会鉴定结果，认死者生前因内脏器官