“共生”理念与生态城市

《“共生”理念与生态城市》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、‘～一013将艟∞7．鸿∞彗<0r∞7．zo心∞mo13，一菡沿造0n_rLANNINGRE<一罢应该建立起的关系。通过构建完善的制度体系，明确界定博弈各方主体的权责利．并实现对其行为的强有力约束，才能真正实现三大主体由非合作博弈向合作博弈的转变(图1)。4结论本文将博弈理论应用于传统民居型历史地段保护与更新分析了过程中政府、社会、经济三大主体在不同改造阶段中的利益分配和策略抉择情况，从各方追逐自身利益最大化强调个体理性而非集体理性的境况可知，地段现状博弈属于明显的非合作博弈状态究其原因，博弈过程中缺乏有约束力的契约对备主体行

2、为进行严格限制是关键所在。而以地段产权现状为基础，因地制宜构建合理产权制度体系，作为约束各方博弈图1各主体博弈演变过程示意主体的契约则可兼顾政府主体和经济主体以及Fig．1Evolutionaryprocessofthegamebetweendiferentsubjects私人主体的利益．并对他们起到平衡与制衡的作用．将对地段发展起到有效的推动作用，并帮助切实执行，无疑可以成为解决现状问题的一剂良地段实现从非合作博弈向合作博弈目标的转变。方。同时．通过这一制度的构建．还能够适度限制政府的权力，避免其既是运动员又是裁判员双参考文

3、献(References)重身份的混淆保障城市居民，特别是地段中原1张维迎．博弈论与信息经济M]．上海三联书店，住民的合法权益不受侵犯允许开发商获得合理上海人民出版社，1997．的经济利益．从而切实有效地改善保护与更新博2王颖，孙斌栋．运用博弈论分析和思考城市规划弈现状中的社会不公平和整体效益低下问题。中的若干问题[J]．城市规划汇刊，1999(3)．5熊向宁，徐剑，孙萍．博弈论视角下的武汉市城市3．4目标——合作博弈空间引导策略研究【J】．规划师，2010(1O)：62-66．保护与更新陷入困境，其根源在于博弈的非4斯密·亚

4、当．道德情操论【M】．北京：中央编译出版合作性质．其实从本质上而言这本不应该是一社。2008．个对抗性的问题．而应是一个通过协商和合作．5斯密·亚当．国富论[M】．太原：山西经济出版实现各方获益、利益提升的契机。从博弈各方社．2010．主体在合作中应承担的主要任务来看，首先．政6高所贵．城市动迁中的利益博弈与利益整合——府主体的主要功能应是制定游戏规则，而非追逐以浦东新区川沙新镇动迁为例【D】．硕士研究论游戏结果、争夺游戏利益；其次，社会主体的主文．2O11．要功能应是在自身利益得到保障基础上的积极配7周仲秋，何静．博弈视角中

5、的中国拆迁困局破合主动分担；最后经济主体的主要功能应是解：从非合作博弈到共商双赢[J]．湖南大学学报在有限追逐经济利益目标下的认真实施与质量保(社会科学版)，2011(6)．证。对立、竞争、甚至对抗绝非三者必然的博弈6董保民，王运通，郭桂霞．合作博弈论——解与关系合作、协商、共赢才是三者在博弈过程中成本分摊[M]．北京：中国市场出版社，2008．(上接第16页)的空间整合在一起，使得它们之间能够共生．这注释(Notes)种虚拟空间和实体空间共生的关系，是智慧城市1参见：《管子》。建设的主要思路2参见：查尔斯·狄更斯著，石永礼译

6、．《双城只要掌握了以上这些要点，我们就懂得如何记》．人民文学出版社．I993。把传统的城市改造成为一个共生的生态城市．这3参见：韩婴．《韩诗外传》。就为城市的可持续发展奠定了关键性的基础。4引自腾子京的《岳阳楼记》。专业提供学术期刊、学位论文下载、外文文献检索下载服务购买地址:http://dwz.cn/wenxianfuwu★资源介绍★【中文资源】中文文献，期刊论文，硕士论文，博士论文，会议论文，电子图书等等.【英文资源】IEEE、Wiley、SD、EBSCO、ProQuest、LexisNexis、SpringerLink

7、、Jstor、EI、OSA、sag、Acs等上百种全英文资源.【顶级医学】ovid、pubmed、md、高权sciencedirect、Emabse万方医学、中国生物医药数据库、美国医学会等.【经济资源】中经、中宏、国泰安、搜数、resset金融、知网统计等等.【名校图书馆】国内高校图书馆、地方图书馆、国外高校图书馆。授权进入，极致体验.