农户参与生态补偿行为意愿影响因素分析

《农户参与生态补偿行为意愿影响因素分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中国人口·资源与环境2011年第21卷第4期CHINAPOPULATION，RESOURCESANDENVIRONMENTVol．21No．42011*农户参与生态补偿行为意愿影响因素分析123苏芳尚海洋聂华林(1．兰州理工大学国际经济管理学院，甘肃兰州730050;2．兰州商学院，甘肃兰州730020;3．兰州大学经济学院，甘肃兰州730000;)摘要长期以来，资源无限、环境无价的观念根深蒂固地存在于人们的思维中，也渗透在社会和经济活动的体制和政策中。随着生态环境破坏的加剧和生态系统服务功能的研究，使人们更为深入地认识到生态环

2、境的价值。而“生态补偿”是促进生态环境保护的一种经济手段，农户参与生态补偿的意愿既受到主观因素和非主观因素的影响，也受到理性和非理性因素的作用，是多因素综合影响的结果，其中内部因素即家庭生计资本。本文以黑河流域中游为例，选取300户随机样本，分析了农户参与生态补偿的意愿与生计资本的关系研究，结果表明:自然资本对农户参与生态补偿的意愿形成呈负面影响作用，人力资本、物质资本、金融资本和社会资本对农户参与生态补偿的意愿形成正面影响作用。这说明，农户在市场经济条件下正在变得越来越理性，他们参与生态补偿的核心在于最大化地获取经济利益，政府

3、要一方面尽可能地降低农户实施生态补偿后的各种风险因素，另一方面，要尽可能地提高农户承担生态补偿风险的能力。关键词可持续生计;层次分析法;生计资本中图分类号K901文献标识码A文章编号1002－2104(2011)04－0119－07doi:10．3969/j．issn．1002－2104．2011．04．019“生态补偿”是促进生态环境保护的一种经济手需求方面或是其综合效益的研究，很少有从农户自身发［1］段。在国际上“生态补偿”一般称为“环境服务付费”展、自身属性或是参与意愿等角度分析生态补偿机制的。(paymentforenv

4、ironmentalservices，PES)，它是指对生态因此，从农户自身资本属性的角度考虑，分析生态补偿的［2］系统服务的管理者或提供者提供补偿的范围，其实质就运作机制与农户响应行为之间的关系更具现实意义，可以是通过一定的政策手段实行生态保护外部性的内部化，激政府决策提供科学依据。本文采取规范分析方法尝试构励人们从事生态保护投资并使生态资本增殖，从而在改善建了农户参与行为影响因素理论框架，并运用农户调查数环境的同时，提高农户的发展能力。农户参与生态补偿的据通过引入多元统计分析中的二项Logisitic回归模型，对行为，表面看

5、起来是一个农户追求利益过程的简单问题，农户参与生态补偿意愿进行了较深入的计量研究，进一步其实农户参与生态补偿行为意愿的形成是一个复杂的过揭示了农户参与生态补偿行为决策的影响机理。程，农户参与意愿的形成具有系统复杂性、多因素关联性、1农户参与生态补偿行为意愿影响因素理区域差异性和特殊性等方面的特征。国内学者沈满洪分论框架构建别分析了杭州市嘉兴市对上游千岛湖地区的生态补偿［3］量。张春玲等对北京市密云、怀柔两县的水源保护林在农户参与生态补偿是内外影响因素综合作用的结果，涵养水源、防洪蓄洪、保持土壤和净化水质方面的效益进结合生态补偿的

6、具体实践和调研发现，通过梳理和归纳，［4］行了评价。中国水利水电科学研究院对新安江流域生影响农户参与生态补偿的行为是内外部因素综合作用的态补偿标准进行了测算，按照流域生态共建共享理念，计结果。外部影响因素包括生态补偿本身的一些特征因素、［5］算上下游之间的补偿量或赔偿量。王金南归纳了确定农户所在农村社区(村社)的特征因素以及其它的一些外［7］生态补偿标准的两种方法即核算和协商，根据核算结果进部影响因素。例如生态补偿的风险、成本和收益状况是［6］行协商的方式比较行之有效。这些研究多是从供给和影响农户参与响应的重要影响因素。一般地，

7、风险越大，收稿日期:2010－10－15作者简介:苏芳，博士后，主要研究方向为区域可持续发展与生态经济。*博士后基金项目“可持续生计途径分析－以黑河流域中游为例”(编号:20100470883);国家自然科学基金项目“黑河流域生态补偿研究”(编号:40971291)。·119·中国人口·资源与环境2011年第4期参与成本越高，参与比较收益越低，农户参与生态补偿的个部分:自然资本、金融资本、物资资本、人力资本和社会意愿越弱。同时，相关指标禀赋越丰富，农户实际参与的资本。在不同的条件下，五种生计资本可以相互转化。农机率越高，只要有利

8、可图，农户参与生态补偿的意愿也会户生计资产的组成可以用下边的五边形来表示，五边形的越高;信息的宣传也是否透明充分是影响农户对生态补偿中心代表不拥有(或零拥有)价值，而外部边界代表拥有［19－20］认知的重要因素;激励约束政策一方面可以激励农户参与最大化的价值。这