南方野生稻和短舌野生稻直立穗基因的发掘研究

《南方野生稻和短舌野生稻直立穗基因的发掘研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、MasterDissertationIdentificationofErectPanicleLocifromOryzameridionalisandOryzabarthiiByZhijuanWuDirectedbyProfessorDayunTaoProfessorJiawuZhouSchoolofLifeSciences，YunnanUniversityApril，2013扉页：独创性声明本人声明所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其

2、他人或集体已经发表或撰写过的研究成果，对本文的研究做出贡献的集体和个人均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。研究生签名：呈基蠲日期：迎I墨垒6因蜩论文使用和授权说明本人完全了解云南大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留并向国家有关部门或机构送交学位论文和论文电子版；允许论文被查阅或借阅；学校可以公布论文的全部或部分内容，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。(保密的论文在解密后应遵循此规定)研究生签名：罢赶强导师签名：本人及导师同意将学位论文提交至清华大学“中国学术期刊(光盘版)电子杂志社"进

3、行电子和网络出版，并编入CNKI系列数据库，传播本学位论文的全部或部分内容，同意按《中国优秀博硕士学位论文全文数据库出版章程》规定享受相关权益。7研究生签名：曼壶塑导师签名：南方野生稻和短舌野生稻直立穗基因的发掘研究摘要在我国北方，直立穗型基因在改良株型和穗型性状方面扮演着重要的角色。而野生种的基因多样性比栽培种丰富，从野生种中鉴定直立穗基因将有益于丰富栽培稻的遗传多样性。本研究用三个来自南方野生稻的渗入系(ILs)和两个来自短舌野生稻的渗入系(ILs)构建了BC4F2代定位群体，在初步遗传分析的基础上，经QT

4、L分析，定位到2个来自短舌野生稻的直立穗位点qEP4．J和qEP4．2，贡献率是96％幂I62％，8个来自南方野生稻的直立穗位点qEPl．J、qEP4．3、qEP4．4、qEP8．J『、qEP9、qEPl．2、qEP7和qEP8．2，贡献率分别为55％、14％、27％、25％、20％、6％、10％和19％。经验证，其中直立穗位点qEP4．1和qEP4．2与已报道的ERl似可能是同一位点，qEP7和DEP3可能是同一位点，qEP9和DEPl可能是同一位点，qEPl．J『、qEPl．2、qEP8．1和qEP8．2可

5、能是新的直立穗位点。与轮回亲本相比较，这些直立穗位点的近等基因系的表型和农艺性状有很大的改变，NIL-qep4．4、NIL-qep9和NIL-qepl．J表现为短穗密穗型；NIL-qep4．J、NIL．qep4．2是矮杆型。通过对上述直立穗位点的遗传和定位研究，初步阐述了直立穗性状的遗传规律，为进一步对直立穗基因进行深入的研究奠定了基础，也为水稻高产分子育种提供理论依据和新的基因资源。哭糊：南方野生稻；短舌野生稻；直立穗；基因发掘；QTL定位南方野生稻和短舌野生稻直立穗基因的发掘研究AbstractErectp

6、aniclegenesareplayingimportantroletoimproveplant／paniclearchitectureinricebreedingprogramsinnorthChina．Geneticdiversityinwildricespeciesismoreabundantthanthatincultivatedrice．IdentifyingerectpaniclegenesfromwildricespecieswillbebeneficiMtoricebreedingprogram

7、sandenhancegeneticdiversityofcultivatedrice．Threeintrogressionlines(ILs)fromOryzameridionalis，twoILsfromOryzabarthiiwereusedtoconstructedBC4F2populationstoconductgeneticanalysisandQTLmapping．Here，wemappedtwoerectpaniclelociqEP4．J『andqEP4．2fromDbarthii，thatth

8、ephenotypicvariationexplainedwas96％，62％．EighterectpaniclelociqEPl．1，qEP4．3，qEP4．4，qEP8．1，qEP9，qEPl．2，qEP7andqEP8．2fromo．meridionalis，thatthephenotypicvariationexplainedwas55％，14％，27％，25％，20％，6％，