儒林外史卧评和天评中的创作论研究

《儒林外史卧评和天评中的创作论研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、内蒙古师范大学硕士学位论文《儒林外史》卧评和天评中的创作论研究姓名：杨爱君申请学位级别：硕士专业：文艺学指导教师：王志彬2002.5.1杨爱君《懦林外史》卧评和天评中的创作论研究内容提要自《儒林外史》诞生以来，对其评点的人较多。《儒林外史》的卧评和天目山樵评，虽多是片断的，感悟式的，涉及到多方面的复杂内容，但若精慎地加以梳理、综合，献可替否，即可看出它们所特有的创作论的大致体系，值得我们参考、借鉴。全文共分三部分，引论、本论、余论。引论部分介绍了卧评和天评的基本情况及《儒林外史》评点的源流和相互继承的关系。本论部分包括人物形象论、情节结构论和讽刺艺术论。第一章，人物形象论，

2、论述了卧评和天评中关于人物形象的塑造和环境描写相结合的理论观点，以及卧评和天评中关于人物形象塑造的原则和方法。第二章，情节结构论，论述了卧评和天评的结构论以及结构的组织方法。分析了卧评和天评的观点与几个其他关于《儒林外史》结构观点的异同。第三章，讽刺艺术论，论述了卧评和天评中关于《儒林外史》中运用讽刺手法的原因、原则以及方法。并对讽刺技法的运用进行了分析。余论部分介绍了天评自身的特点，在与新评《儒林外史》创作论的比较中，对卧评和天评的不足进行了总结。关键词：《儒林外史》卧评天评创作论内蒙古师范大学硕士论文TheWritingCreativeTheoryofWu’sCriti

3、cismandTian’sCriticismin“TheInformalHistoryofIntellectuals”Supervisor：ProfessorWangzhibin．AbstractTherehasbeenmanywritersdiscussing“TheInformalHistoryofIntellectuals”sinceitexisted．Wu’scriticismandTian’scriticismin“TheInformalHistory．ofIntellectuals’’aretheoreticsystem．Wecarlfindoutthecomp

4、letewriting+theoriesofliteraturewhenweputthemtogetherThethesisismadeupofthreesections：epigraph，text，peroration．Inthepartofepigraph，theauthorexplainsthebasecaseonWu’scriticismandTian’Scriticismandthesuccessiverelationinthecriticismin“TheInformalHistoryofInte儿ectuals"Thepartoftextcharacteriz

5、ation，thetheoryofsatiricart．includesthetheoryofplotandstructureandtheFirstly，thetheoryofcharacterization．Theviewthatportrayingthecharacteriscombinedwiththeportraitureofenvironmentisdiscussedandtheprinciplesand2糖爱君《幅转步}史》爵毋和必译中的剖撵论磅}究techniqueshowtOportraythecharacterintheWu’scriticismand叠a

6、n’Scriticismissummedup。Secondly,thetheoryofplotandstructure．Tobegin}withseveralviewsonthetheoryofstructurein“TheInformaiHistoryofIntellectuals”，theauthoremphasizesthestructureandt11etechniquesinthewu’ScriticismandTiall’scrtticismThirdly，thetheoryofsatiricart．Inthispart，theauthordiscussesth

7、ereasons，techniquesandprincipleshowtousethemethodofsatire．Inthepartofperoration，theauthorexplainsthecharacteristicandthewritingcreativetheoryinWu’ScriticismandTian’Scriticismin“TheInformalHistoryofIntellectuals”．TheshortcomingsintheWu’ScriticismandTan’Scritici