柏拉图和马克思的政治哲学比较-以“政治-哲学”观为主线

柏拉图和马克思的政治哲学比较-以“政治-哲学”观为主线

ID:37264039

大小:10.36 MB

页数:209页

时间:2019-05-20

柏拉图和马克思的政治哲学比较-以“政治-哲学”观为主线_第1页
柏拉图和马克思的政治哲学比较-以“政治-哲学”观为主线_第2页
柏拉图和马克思的政治哲学比较-以“政治-哲学”观为主线_第3页
柏拉图和马克思的政治哲学比较-以“政治-哲学”观为主线_第4页
柏拉图和马克思的政治哲学比较-以“政治-哲学”观为主线_第5页
资源描述:

《柏拉图和马克思的政治哲学比较-以“政治-哲学”观为主线》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、中山大学博士学位论文(2009)柏拉图和马克思的政治哲学比较——以誓政治一哲学"观为主线027S0£AComparativeStudyofPlato’SandMarx’Spoliticalphilosophy:fromthemainissueof“Politics—Philosophy’’View专业名称:马克思主义哲学研究方向:马克思与西方哲学传统导师姓名及职称:徐长福教授学位申请人:刘华萍答辩委员会签名(签名):.,主肮舻彩礼糖柏拉图和马克思的政治哲学比较——以“政治一哲学"观为主线专业:马克思主义哲

2、学博士生:刘华萍指导教师:徐长福教授摘要本文是要以“政治一哲学”观为主线探讨柏拉图和马克思的政治哲学。所谓“政治一哲学’’观就是指在政治哲学的领域内对政治与哲学的关系问题的观点和看法。与之相关的“政治一哲学”问题指的是对政治与哲学之间的关系逐渐呈现出张力的一种意识。“政治一哲学”精神则指柏拉图和马克思的“政治一哲学”观中所具有的共同诉求和基本取向。本文为了行文和讨论问题的方便,特定设置这些概念以使表达更为简明扼要。政治与哲学的关系问题是政治哲学中的重要问题。柏拉图是西方政治哲学的开创者,他的“政治一哲学”

3、观直接影响着整个西方政治哲学的方向与定位。马克思是西方传统哲学的终结者,他的“政治一哲学”观是马克思研究,特别是马克思政治哲学研究中的重要主题之一。鉴于“政治一哲学"观在政治哲学中的重要地位,笔者就试图以“政治一哲学"观为主线,探讨柏拉图和马克思的政治哲学的关联及其差异。在苏格拉底之前,政治与哲学之间的关系问题还不是个问题。自苏格拉底之死开始,政治与哲学之间才呈现出某种张力。而这一点正为柏拉图所意识到。由此开启了政治与哲学关系问题的探讨。柏拉图在吸取丰富的希腊文化营养的基础上提出了自己关于政治与哲学关系的

4、形而上学,即理念论。而苏格拉底之死更是直接触发了柏拉图关于暴民与哲学家之间张力关系的思考。在这些基础上,柏拉图提出了自己比较系统的关于政治与哲学之间关系的思想。因此,笔者对柏拉图的“政治一哲学”观的研究主要基于对柏拉图的文本的解读。在文本研读的基础上,笔者进一步考察他如何处理哲学理论与政治实践的关系。这主要从两个方面来进行,一方面,从柏拉图对哲学和政治的概念理解中探查出他的“政治一哲学”观的理论基础;另一方面,从柏拉图一生的政治实践出发进一步考察他的“政治一哲学”观与其政治活动之间的关系。在柏拉图的“政治

5、一哲学”观中,政治必须服从哲学的指导,正义必须在智慧的领导下才有可能。在这样一种观念指引下,柏拉图开始了运用理念改变城邦政治的旅程。在这段政治之旅中,尽管柏拉图屡受重创,但是他始终没有改变通过哲学改变政治、实现好的政治的信念。与柏拉图不同的是,马克思并没有专文论述政治与哲学的关系。因此,对于马克思的“政治一哲学"观的考察方法则稍有不同。笔者首先从他对哲学的看法的转变过程中寻找出其隐含的“政治一哲学”观的理论涵义。其次,笔者再从他所亲历的革命行动的探查中挖掘出他的“政治一哲学"观的实践意义。这两个方面的探讨

6、都是分析马克思的“政治一哲学”观的重要内容。总体而言,马克思在学理上是深知政治与哲学之间的张力的。但是,当马克思走入社会的时候,他发现了观念与现实之间的不相符合、哲学与政治之间的根本不相称。他开始提出了自己的理论主张,即,问题已经不在于解释世界而在于改变世界!马克思认为哲学作为精神的武器必须转化为物质的力量。他非常反对德国思辨哲学家们只停留于概念领域的反思、而对真正的政治生活世界无所涉及的状态。与德国思辨哲学家们的状况相反,马克思的历史唯物主义和实践唯物主义包含了鲜明的政治维度,特别是实践在马克思的理论中

7、架起了一座从哲学走向政治的桥梁。马克思所有的理论目的最终是为了一个美好社会的实现,这个美好的社会的构想则消解了政治与哲学的张力,实现了政治与哲学的历史统一。这是马克思理论奠基的方面。就他政治实践的方面而言,马克思与直接的工人运动和阶级斗争保持了适当的距离。他主张革命的方式,但是他从来没有直接地去革命过,他主张工人必须通过暴力获取政权、赢得自身的解放以致全人类的解放,但是他自己从来都没有直接参与到工人运动中去。这是马克思对待政治与哲学的复杂心态。马克思如何看待柏拉图的问题是马克思主义研究中的重要问题之一。马

8、克思对柏拉图的理论的解读也是研究马克思的一个极为重要的方面。这直接牵涉到他如何看待古典,如何看待传统以及如何看待政治哲学的源头的问题。因此,在对柏拉图和马克思的“政治一哲学”观的细致解剖的基础上,笔者还集中讨论了柏拉图和马克思的政治哲学的同与异。对于同的考察穿插在对于异的考察之中。并且,这种考察是专题性的。通过对柏拉图和马克思在“政治一哲学”观的不同出II发点、哲学观照政治的不同方式、“政治一哲学”观的不同终极理想等方面的考察

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。