柏拉图与亚里士多德政治哲学之比较

《柏拉图与亚里士多德政治哲学之比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论学位论文作者签明并表示谢意。签字日期：≯1≯年6月L日版权使用授权书本学位论文作者完全了解有关保留、使用学位论文的规定，有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人授权可以将学位论文的全部或部

2、分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。学位凛篓勰醐械篡≥名：沪义可学位论文作者签名：飞鼍滞导师签名：J)k义27f签字日期：办1游6月≥宁签字日期：彬f≯年矽乙日学位论文作者毕业去向：＼7工作单位：电话：f弓潍o“I弓通讯地址：邮编：∑斗5∞6中文摘要作为古希腊哲学给人类遗留的最宝贵财富，柏拉图与哑单‘}=多德的思想至今还滋养着人类的文明进程。在二者庞大而精细的思想体系中，政治哲学理论无疑是最精华的部分，它们不仅是研究古希腊时期的城邦政治最直接、最系统的历史

3、记录，更重要的是为F1后的政治文明进程提供了深远的理论借攀。他们提出的一些问题至今还是我们反思的焦点。我们看到，柏拉图与亚罩：上，多德在政治哲学上的理论观点以及二者之i'nJ的分歧，直接影响了后世的政治哲学的发展、演变，甚至在面对今天的时代危机时，我们还是需要回顾这两位先哲的思想精华。本文共分为四个部分。第一部分，分别阐述柏拉图与亚里士多德的不同政治经历，从而引出两人不同的政治哲学旨趣。第二部分，着重从影响柏拉图与亚罩士多德不同政治哲学旨趣的哲学基础来讨论二者政治哲学的哲学基础的比较，进而从二者政治哲学

4、的哲学基础的本体论、认识论、价值论来进行深入讨论。第三部分，着重讨论柏拉图与亚罩士多德政治哲学主要内容之比较，进而从对理想的城邦生活方式、对城邦正义的理解、对建构城邦J下义的实现途径及实现方法来进行深入讨沧。第四部分，着重讨论了柏拉图与皿罩士多德政治哲学对后世的影响，分别讨论了希腊化时期、中世纪、近现代三个时期柏拉图与亚罩士多德政治哲学对后世的影响。关键字：柏拉图亚里士多德政治哲学正义城邦AbstractAbstract：AsthemostvaluableheritagefromtheancientGr

5、eekphilosophy，PlatonismandAristotlenismhavenourishedtheprogressofhumorculture．Intheirhugebutdelicatethoughtsystems，theoriesofpoliticaretheessencepart，beingnotonlythedirectlyandsystematicallyreportoftheancientGreek’scity．stateregime，butalsotheimportantexa

6、mpletothepoliticalcultureprocessofnowadays．Theproblemstheyproposedarestillthefocuswereflecton．ThetheoryofPlatoandAristotlesandthedifferencesbetweenthemdirectlyinfluencetheformation．developmentandevolutionoflaterworldpoliticalphilosophy．Evenintoday’Stimec

7、risis，westilltoreviewthetwophilosophers’thoughtessence．Thispaperisdividedintofourparts．'Thefirstpartelaboratesrespectively,PlatoandAristotles’Sdifferentpoliticalexperience，whichleadstotwodifferentpoliticalpurport．Thesecondpart，mainlyfromtheinfluenceofPla

8、toandAristotles-Sdifferentpoliticalphilosophypurportphilosophicalbasistodiscussthetwopoliticalphilosophybasedonthecomparison，andthenfromthetwopoliticalphilosophythephilosophicalfoundationoftheontology,epistemology,theoryof