对《周易》的心理学思想研究的几点浅见

《对《周易》的心理学思想研究的几点浅见》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第+,卷心理学探新+!!,年总第$!)期DEF>GCHCI=>(H.JDHC4(A=CK第)期对《周易》的心理学思想研究的几点浅见赵方强（河北师范大学教育学院，石家庄!"!!#$）摘要：《周易》是中国最古老的文化典籍之一，其中蕴含着丰富的心理学思想。对《周易》心理学思想已有研究进行梳理，可以从研究成果、研究热点、研究领域、影响范围、应用性等方面分析已有研究的特点。已有研究的不足体现在：研究人员少；系统性差；经验化强，严谨性差；表面化；个人化；存在空白点；经、传混淆；重义理，轻象数等方面。在此基础上，明确了今后该领域研究的总

2、体指导原则，并尝试提出了具体建议：加强多学科合作研究；加强实证性研究；加强多领域全方位研究，构建完整体系；加强《周易》在组织管理心理学和健康心理学等应用领域的研究；注意限定语境；继续推进国际化，规范学术翻译。关键词：《周易》；《易经》；心理学思想；特点；不足；建议中图分类号：%&’!#文献标识码：(文章编号：$!!)*"$&’（+!!,）!)*!!$$*!’《周易》中蕴含着丰富的心理学思想，近年来备解与分析，包括对其象形与象征中心理学意义的理受心理学界的关注，产生了一批研究成果。笔者试解与分析，是爱诺思《易经》版本的另一特

3、点，也是其图梳理现有的《周易》心理学思想研究理路，尝试总不同于其他西文译本的显著特点。爱诺思致力于此结已有研究的特点和不足，并对今后《周易》心理学类研究，近年来多次邀请申荷永和高岚参加爱诺思［$，)］思想的研究提几点浅见，以图丰富和发展《周易》的圆桌会议，探讨《易经》与中国文化。心理学思想研究。申荷永和高岚以《周易》为基础，通过《易经》中$已有的《周易》心理学思想研究的特点所使用的“心”字，《易传》中所发挥的“心”的意义，和$-$由荣格开创的《周易》研究的心理分析传统成《易经》卦象中表达的心理的象征性等几个方面，来果丰富阐

4、述“易”与“心”的寓意，阐述了《易经》中所包含的《周易》与心理学发生关系，大致自荣格开始。“中国文化心理学”，以及这种中国文化心理学对当［$，’］荣格自+!世纪初接触《易经》并被其深深吸引，认为代西方心理学思想的影响。同时，他们还“分析自己接触到了一个“阿基米德点”，《易经》成为其“共与阐释了《易经》中所包含的心理分析的意义与作［$，+］时性原则”的思想源泉。荣格对《易经》的研究用”；当然，需要指出的是他们在这里讲的“心理分［+］做出了巨大的贡献。彭贤认为，荣格“在肯定《易析”并不完全是一种西方心理学的学派，而是在中国经》

5、科学价值的同时，正确地指出了《易经》所代表的文化基础上整合起来的一种整合性的心理分析理［’］中国科学与西方科学的根本区别”，“根本否定了科论。学只有一种形态的观点”。由申荷永发起的“心理分析与中国文化国际研爱诺思（./0123）基金会是闻名遐迩的东西方文讨会（论坛）”已经成功举办了三届，吸引了一批优秀化研究中心，该基金会的前任主席利策玛（456278的中外学者在此领域展开积极的学术探讨和对话，49:3;<0），倾注’!余年心血完成了爱诺思的《易经》可以说成果丰富。$##&年召开了“第一届分析心理［$］版本（=>?91@：A

6、?;>70339B>?91;3;C/0B7;28>?01@;，学与中国文化国际研讨会”，其主要学术成果被收$##’）。他们的翻译与工作，是要把《易经》中的心理录在申荷永和高岚主编的《灵性：分析与体验———第学根源复兴为一种活生生的实践。表现与发挥《易一届分析心理学与中国文化国际研讨会论文集》（暨经》中的心理学意义，也正是爱诺思《易经》版本的最南大学出版社，+!!+）一书中。“第二届心理分析与大特色；而注重对卦名以及卦爻辞中所有汉字的理中国文化国际论坛”于+!!+年召开，其主要成果被万方数据$!心理学探新!""3年收录在新近

7、出版的《灵性：意象与感应》（申荷永主方心理学的结合上迈出了大胆的一步，但作为新理编，心理分析与中国文化丛书之一，广东教育出版论，毕竟所应用的新逻辑体系尚处于萌芽期，其真理社，!""#）一书中。“第三届心理分析与中国文化国性不仅需要进一步逻辑论证，且需要进一步进行严［4］际论坛”于!""#年召开，以“伦理与智慧：东方与西格的实践检验”。［$"］方”为主题。曾维希和张进辅把姜祖桐提出的周易人格$%!《周易》的人格心理学思想研究和思维心理学模型和627*89:*;<<8基于荣格的心理类型理论提思想研究渐成两大热点领域出的麦氏人格

8、模型进行了比较，分析了两种人格模$%!%$《易经》的人格心理学解读型在理论建构的指导思想、人格要素、人格类型的测根据《周易》的描述，燕国材将理想人格概括为定方法及人格模型的演变规则等方面的区别与联［’］$&项心理特征。郑剑虹和黄希庭认为，从心理学系，认为二者在方法上同源同根，而在内容上则各有角度来看，《