基于《针灸资生经》挖掘优选位治疗耳鸣的临床观察

基于《针灸资生经》挖掘优选位治疗耳鸣的临床观察

ID:37127169

大小:7.72 MB

页数:62页

时间:2019-05-18

基于《针灸资生经》挖掘优选位治疗耳鸣的临床观察_第1页
基于《针灸资生经》挖掘优选位治疗耳鸣的临床观察_第2页
基于《针灸资生经》挖掘优选位治疗耳鸣的临床观察_第3页
基于《针灸资生经》挖掘优选位治疗耳鸣的临床观察_第4页
基于《针灸资生经》挖掘优选位治疗耳鸣的临床观察_第5页
资源描述:

《基于《针灸资生经》挖掘优选位治疗耳鸣的临床观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、分类号R245学校代号10572UDC610密级公开学号20152550265翁广州肀蚤豸太嗲GuangzhoullniversitofChineseMediciney博士学位论文(港澳台、境外生)基于《针灸资生经》挖掘优选穴位治疗耳鸣的临床观察学位申请人蔡慕宁指导教师姓名林国华专业名称针灸推拿学申请学位类型科学学位论文提交日期2018年4月广州中医药大学学位论文原创性声明本人郑重声明:所呈交的学位论文,是个人在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果。除文中

2、己经特别加以注明引用的内容外,本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文的研宄做出重要贡献的个人和集体,均己在文中以明确方式标明并致谢。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。学位论文作者签名日期:2018年5月21日关于学位论文使用授权的声明本人完全了解广州中医药大学有关保留使用学位论文的规定,同意学校保留或向国家有关部门机构送交论文的复印件和电子版,允许被查阅和借阅。本人授权广州中医药大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或其他复印手段保存和汇编本学位论文。(保密论

3、文在解密后应遵守此规定)论文作者签名论文导师签名.i.日期:2018年5月21日摘要_目的?本研究以《针灸资生经》的耳鸣方穴为基础,优化选穴,配合现代电针治疗,为临床治疗耳呜提高疗效而提供方案,分析临床研究中存在的问题,为临床治疗耳鸣提供方法及思路。方法:将60例符合耳鸣纳入标准的患者随机的分为治疗组和对照组,每组各30人。两组均采用常规针刺方法为基础治疗,治疗组配合优选穴电针治疗,对照组则不采取其。220他治疗方法每组治疗个疗程,共计天。观察综合疗效,在2疗程结束后进行疗效评价,运用SPSS20.0进行统计学分析,比

4、较两组疗效有无差异性。结果:1、基础资料比较,在治疗前两组的性别比较用卡方检验,无统计学意义(P>0.05)治疗组和对照组年龄、病程比较用独立样本t,检验,结果两者均无统计学意>一义(P0.05),般资料对比两者均有可比性,治疗前试验组、对照组THI评分、耳鸣评分、VAS评分经独立样本t检验,差别无统计学意义(P>0.05),两组之间具有可比性,治疗前试验组、对照组THI量表评级经秩和检验,差别无统计学意义(P〉0.05),具有可比性。12、试验组治疗前THI评分为47.40±18.21THI.500.11,治疗后评分为14±,

5、经配对样本t检验,差别有统计学意义(P<0.05),试验组治疗前耳鸣评分为10.40±2.13,治疗后耳5.03±3.59tP鸣评分为,经配对样本检验,差别有统计学意义(<0.05),试验组治疗前乂六5评分为7.03土1.52,治疗后乂六5评分为3.03±1.67,经配对样本t检验,差别有统计学意义(P<0.05),说明试验组治疗方法有效,即穴位优选方可以改善耳鸣症状。、53对照组治疗前THI评分为1.27±18.29,治疗后THI评分为21.20±12.81,经配对样本t检验,差别有统计学意义(P<0.05),对照组治疗前

6、耳鸣评分为9.57±3.31,治疗后耳鸣评分为6.73±2.79,经配对样本t检验,差别有统计学意义(P<0.05)前VAS6.47土.S.经,对照组治疗评分为150,治疗后VA评分为393士1.70,配对样本t检验,差别有统计学意义(P<0.05),说明对照组治疗方法有效,即常规针刺组可改善耳鸣症状。、504治疗后两组组间比较,试验组THI评分、耳鸣评分、VAS评分分别为14.士10.11、5.03土3.59、3.03±1.67,对照组THI评分、耳鸣评分、VAS评分分别为21.20±12.81、6.73±2.

7、79、3.93±1.70,两组经独立样本t检验,差别有统计学意义(P<0。.05),说明针刺优选方在改善主要评价指标方面优于对照组在总体疗效方面,(<0.0两组经秩和检验,差别有统计学意义P5),说明针刺穴位优选方较常规针刺方I,疗效好。结论:针刺穴位优选方和常规针刺疗法对耳鸣疗效确切,在降低主要评价指标及评分方面均有显着优势?,但针刺穴位优选方治疗耳鸣疗效较好,明显优于对照组。:耳鸣关键词;优选穴位电针;;IITheClinicalStudyofOptimisedSelectiono

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。