马克思与孔孟人性思想比较分析

马克思与孔孟人性思想比较分析

ID:37105726

大小:3.46 MB

页数:36页

时间:2019-05-17

马克思与孔孟人性思想比较分析_第1页
马克思与孔孟人性思想比较分析_第2页
马克思与孔孟人性思想比较分析_第3页
马克思与孔孟人性思想比较分析_第4页
马克思与孔孟人性思想比较分析_第5页
资源描述:

《马克思与孔孟人性思想比较分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、单位代码:11似5Si20110061102jgw

2、gife寸_考$故培年既iiiSSiM*=i33

3、

4、

5、iPn

6、^?!丨VERSITYFORPOLITICALSa£N

7、

8、p硕士学检论文马克思与孔孟人性思想比较分析

9、1ComparativeAnalysisofHumanNatureofMarx,Confucius研究生:孙正奇指导教师:刘国民教授申请学位门类:哲学专业名称:马克思主义哲学研究方餘;向:马克思主义哲学理论研究所在部flii中国马克思主义学院独创性声明本人声明所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究

10、成果。尽我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得中国青年政治学院或其它教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均己在论文中作了明确的说明并表示了谢意。关于论文使用授权的说明本人完全了解中国青年政治学院有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有权保留送交论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。同意中国青年政治学院可以用不同方式在不同媒体上发表、传播学位论文的全部或部分内容。时间:

11、上以^年/月#曰导师签名:pik时间:年C月y日摘要关于人性的研究在中国发展速度迅猛,中国人性研究的全面开展始于二十世纪八十年代后,至今已有很多学术成果。目前国内人性研究多见于单领域研究,跨领域研究相对较少,而跨领域研究以对比研究为主,其中马克思主义哲学与中国传统思想的对比研究逐渐成为了研究热点。在马克思与中国传统思想的比较中,双方的区别联系逐渐被发现,纠正了许多错误观念,但是这一方向的研究却存在很多问题。由于目前从事中马比较研究的学者多是单领域背景,对于所比较的领域了解不足,思维方式固化,所以不能切实理解不同体系中的概念含义,

12、而双方之间的批判与辩解多源于彼此之间的误解。马克思人性思想重视物质生活在人类的发展历史中的作用,他反对在抽象的观念中研究人,他认为人的一切都可以从人的现实的物质生活中找到答案。孔子与孟子的人性思想重视道德在人的发展中的作用,他们将外在的人格神、天等概念逐渐放入人的心中,使人认知到自我的内心世界,突出人的主体性。马克思人性与孔孟人性都注重研究人的本质的内容与实现,重视人的社会性的培养,都以实践的态度解读人的形成与发展,并通过生活实践研究人,为人类设定了相似的完美社会形式。两种思想的差异在于马克思注重劳动实践对人的影响,孔孟注重道德

13、对人的影响,前者的观点具有浓厚的科学色彩,反对形而上学,后者的观点具有浓厚的人文色彩,具有一定神秘性;前者注重人的全面发展,后者注重人的单项发展;前者设计未来的社会模式,后者效仿远古的社会模式。对于两种人性思想不能简单以优劣划分,它们之间的不同与理论的目的、认识基础有关,同时也与东西方文化有关,更与人类自身在历史中变化发展有关。关键词:人性;人的本质;异化;人性善IAbstractTheacademicresearchonhumannaturehasbeenthrivingtheselatestyears.InChina,aco

14、mprehensiveresearchinthisfieldstartedafterthe1980s,whichproducedalargequantityofacademicworks.China'sdomesticresearchonhumannaturehasbeennoninter-disciplinary,whichisfocusedonacomparativestudy.ThecomparativestudyonMarxismandancientChinesephilosophyhasgraduallybecomea

15、hottopic.Inthisprocess,thedissimilaritiesandrelationshavebeenunearthedtocorrectsometraditionalmisunderstandings.Nevertheless,therearestillproblemswiththisuni-directoryapproach.Themajorityofthescholarsinthisfieldaresingledisciplinaryacademicbackgrounds,pedanticinthink

16、ingmodes,unabletoconnectthedotsamongstdifferentparadigms,outofwhicharisesmutualcriticismandgratuitousdisputes.TheMarxistviewonhuman

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。