洛克经济思想研究

《洛克经济思想研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、分类号：F093学校代码：10697密级：公开学号：201520069硕士学位论文MASTER’SDISSERTATION洛克经济思想研究学科名称：经济思想史作者:卢美如指导老师：杨建飞教授西北大学学位评定委员会二○一八年六月ThestudyofLocke'seconomicthoughtAthesissubmittedtoNorthwestUniversityinpartialfulfillmentoftherequirementsforthedegreeofMasterinthehistoryofeconomicthoughtByLuMeiruSupervisor:YangJianfei

2、ProfessorJune2018摘要摘要洛克是17世纪著名的哲学家、政治学家、唯物主义经济学家，曾担任过英国财政大臣、贸易和移民委员会主席秘书，被马克思看作是古典政治经济学产生时期的重要人物。他的经济思想影响了大卫·休谟和亚当·斯密，且至今仍影响着经济学的研究工作。然而，国外对他经济思想的研究多局限在他的财产权思想上，英国经济学家莱昂内尔·罗宾斯指出洛克作为经济学家被低估了；国内除经济思想史著述外，对洛克整体经济思想的研究较少。所以，本文在查阅大量资料的基础上，运用文本解读、唯物辩证、历史重构和理性重构相结合的方法对洛克的经济思想进行了研究，以补充国内洛克经济思想的研究工作。本文首先对洛克

3、的时代背景、生平和著作进行了介绍；洛克的时代背景又分成了近代欧洲资本主义的兴起和错综复杂的英国国内背景两个部分。接着介绍了洛克经济思想的渊源和哲学方法论基础。然后将洛克的主要经济思想分为财产权思想、价值和价格思想、货币思想、利息思想、剩余价值思想、财富观、政府干预思想进行了详细的梳理与分析。最后对洛克经济思想的历史地位和局限进行了评述：洛克的经济思想在古典政治经济学产生时期处于承上启下的位置；洛克继承和发展了先驱配第的理论，他的经济思想又被休谟批判性继承与发展，还对随后出现的重农学派和古典经济学派产生了重要的影响。但是，洛克的经济思想在阶级、时代、方法论和理论上显示了一定的局限性。关键词：洛

4、克，经济思想，古典政治经济学I西北大学硕士学位论文IIABSTRACTABSTRACTLockeisafamousphilosopher,politicalscientistandmaterialisteconomistinseventeenthCentury.HeservedasBritishchancelloroftheexchequer,andthesecretaryofthechairmanoftheTradeandMigrationCommittee.Hewasregardedasanimportantfigureintheoccurringperiodofclassicalpol

5、iticaleconomicsbyMarx.HiseconomicthoughtaffectedDavidHumeandAdamSmith,andstillinfluencestheresearchofeconomics.However,foreignstudiesonhiseconomicthoughtaremostlyconfinedtohispropertyrightthoughts.LionelRobbins,aBritisheconomist,pointedoutthatLockewasundervaluedasaneconomist.InChina，Inadditiontothe

6、writingsthataimatresearchinghistoryofeconomicthought,theresearchonLocke'soveralleconomicthoughtisless.So,onthebasisofconsultingalotofdata,thispaperstudiesLocke'seconomicthoughtbymeansoftextinterpretation,materialistdialectics,historicalreconstructionandrationalreconstruction,soastosupplementtherese

7、archworkofLocke'seconomicthoughtsinChina.Thispaperfirstintroducesthebackground,lifeandworksofLocke.ThebackgroundofLocke'stimesisdividedintotwoparts:theriseofmodernEuropeancapitalismandtheintricateBritishdom