法学通说的文明与法学通说的选择

《法学通说的文明与法学通说的选择》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、万方数据·22·法律科学(西北政法大学学报)2009年第3期文章编号：1674-5205(2009)03-0022一(011)法学通说的文明与法学通说的选择姜涛(南京师范大学法学院，江苏南京210097)[摘要]法学在本质上是人类理性的普遍表达，据此可以逻辑地推定法学的绝对标准与相对标准。其中，绝对标准是法学家不懈追求的理想，而相对标准经过学界认同则演绎为法学通说。法学通说是一种文明、力量、传统和理性，它不断地推动时代进步和法律发展，为法律文明添加智力支持和思想支撑。法学通说概念之下主要包括“要有一种普遍的主张”、“包括一个

2、或一些基本的概念”和“支持这一主张的某种类型的论证”三个基本要素，而。内在的一致性、简单性、平稳性、形而上学与科学的相客性、理论问的支持”则是法学通说的论证标准。以此为根基，法学通说不仅能够确立而且必须确立。这又使法学通说真正呈现出法学学术及其成长的原貌，学术薪火因此世代相传。【关键词】法学通说；法学家；法学理论；法学学派；相对标准Abstract：Law，in慑咖ce，is8universalexpressionofhumanrationality，whichcarlbelogicallydeducedtotherela-

3、rivestandardandabsolutestandardoflaw．Amongthem，theabsolutestandardistheidealthatjufistspursuerelentlessly，andtherelativestandardisinterpretedintothereco咖zedlawtheorytilroushtheacademicrecognition．Whiletherecog-nizedlawtheoryisakindofcivilization。strength，traditiona

4、ndrationality，ithaspromotedtheprogressoftimeandlawdevelopmentgradually。anditalsoaddedintellectualandideasupporttolegalclllture．“havingageneralidea”，“inclu—clingoneor80methebasicconcept”and“sometypeofdemonstrationtosupporttheidea”B北threeessentialelementswhich肿endoge

5、nousintheconceptofthefee倒zedlawtheory，while“internalconsistency。simplicity。Sn'loothness，compatibilitybetweenmetaphysicsandscience．supportfrominter—theories”isthedemonstrationstandardofthereeog-nizedlawtheory．Takenit腿thefoundation．therecognizedlawtheoryisnotonlyable

6、tobeestablished，butmustalsobeestablished，whichenablestherecognizedlawtheoryreallydemonstratetheoriginalofacademicanditsgrowth，therefom，theeternalflltllleofacedemiepassedfromgenerationtogeneration．KeyWords：therecognizedlawtheory；jmists；lawtll∞ri∞；lawgroup；relativest

7、andard中图分类号：DF0文献标识码：A寒窗苦读，揣摩有年，常思既然理论是实践的，而普遍性又是理论的根本属性，普遍性的理论必然会产生“通说”。普遍性之所在，通说之所在也。正所谓，法律发展有其自身规律，法治建设有其共同目标，法学研究也就有其通说之见。既如此，法学研究者和司收稿日期：2009m3也基金项目：本文系2007年度江苏省教育厅省属高校哲学社会科学基金项目(项目编号为：07SJD82003)成果及21)07年江苏大学人文社科重点建设项目(项目编号为：JDR2006A04)。作者简介：姜涛(1976一)，河南南阳人，江

8、苏大学法学院副教授，南京师范大学法学院博士研究生，从事刑法学与法理学研究。法工作者也有提出、认同和实践法学通说之必要义务①，即无论是法学研究者还是司法工作者都应识得“法学通说”之意义，并将“法学通说”的理论应用于治国方略。历时的视角，我们不难发现，法学研究者往往以“探通说”、“立通说”和“