论法官裁量解释

论法官裁量解释

ID:37072014

大小:564.83 KB

页数:61页

时间:2019-05-17

论法官裁量解释_第1页
论法官裁量解释_第2页
论法官裁量解释_第3页
论法官裁量解释_第4页
论法官裁量解释_第5页
资源描述:

《论法官裁量解释》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、分类号:密级:1UDC:编号:1法学硕士学位论文论法官裁量解释硕士研究生:王天骄指导教师:张翠梅教授学科、专业:法学哈尔滨工程大学2018年4月分类号:密级:1UDC:编号:1法学硕士学位论文论法官裁量解释硕士研究生:王天骄指导教师:张翠梅教授学位级别:法学硕士学科、专业:法学所在单位:人文社会科学学院论文提交日期:2018年4月论文答辩日期:2018年6月学位授予单位:哈尔滨工程大学ClassifiedIndex:U.D.C:ADissertationfortheDegreeofM.LawResearchonJudgeDiscretionaryExp

2、lanationCandidate:WangTianjiaoSupervisor:Prof.ZhangCuimeiAcademicDegreeAppliedfor:MasterofLawSpecialty:LawDateofSubmission:April,2018DateofOralExamination:June,2018University:HarbinEngineeringUniversity哈尔滨工程大学学位论文原创性声明本人郑重声明:本论文的所有工作,是在导师的指导下,由作者本人独立完成的。有关观点、方法、数据和文献的引用已在文中指出,并与

3、参考文献相对应。除文中已注明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经公开发表的作品成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。作者(签字):日期:年月日哈尔滨工程大学学位论文授权使用声明本人完全了解学校保护知识产权的有关规定,即研究生在校攻读学位期间论文工作的知识产权属于哈尔滨工程大学。哈尔滨工程大学有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件。本人允许哈尔滨工程大学将论文的部分或全部内容编入有关数据库进行检索,可采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文,可以公布论

4、文的全部内容。同时本人保证毕业后结合学位论文研究课题再撰写的论文一律注明作者第一署名单位为哈尔滨工程大学。涉密学位论文待解密后适用本声明。本论文(□在授予学位后即可□在授予学位12个月后□解密后)由哈尔滨工程大学送交有关部门进行保存、汇编等。作者(签字):导师(签字):日期:年月日年月日摘要司法实践中,具体个案所关涉的法律事实错综复杂,并不能运用法律条款一言以蔽之。法官在司法实践中如何判案、在适用法律时持能动还是保守态度、法官裁量解释在学理上是具有法源地位还是仅为司法方法都是值得探讨研究的问题。本文旨在对法官裁量解释展开理论研究,以期对我国司法实践及司

5、法理性的研究有所助益。本文首先将法官裁量解释与立法解释、规范性司法解释等相似概念进行辨析,厘清法官裁量解释的内涵是普通审判人员将一般法律规定和法院规范解释适用于具体个案时所进行的解释,其特点是“法发现”的过程,是对立法原意的确认与深化,具有个别效力。其次,对法官裁量解释的性质展开追问,认为法官裁量解释虽然具有效力渊源、实质渊源、历史渊源,但由于其缺少形式渊源,所以它只能是一种司法方法。再次,对法官裁量解释进行正当性证明。概念法学派、利益法学派、自由法学派与纯粹法学派从不同角度对法官裁量解释的正当性进行理论论证;法官因职业特殊性而享有的司法权威、裁量权,

6、以及法律调整系统所具有的局限性都使法官裁量解释具有正当性。最后,对法官裁量解释的运用与实现提出建议,包括禁止权力滥用是控制裁量界限的根本原则;运用法官裁量解释裁决案件时,需要对不确定的概念中所有重要影响因素精准把握;同时,法律层面以立法控制和司法程序控制为主,非法律层面以法官任职制度、法官职业道德以及新闻舆论为主,从而对法官裁量解释加以制度规制。关键词:法官裁量解释;法源;法发现;正当性AbstractInjudicialpractice,thelegalfactsinvolvedinaspecificcasearecomplexandintricat

7、e,andtheycannotbecoveredbythelegalprovisions.Whetherthejudgejudgesthecaseinjudicialpractice,whetherheisactiveintheapplicationofthelaw,orwhetherthejudgediscretionaryexplanationistheoreticallylegalorjustajudicialmethodisworthyofdiscussion.Thisarticleaimsatcarryingoutatheoreticalre

8、searchonthejudgediscretionaryexplanation,withav

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。