我国案外人执行异议制度的问题研究

《我国案外人执行异议制度的问题研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、学校代码10459学号或申请号z201606121密级硕士学位论文我国案外人执行异议制度的问题研究作者姓名：苏冲导师姓名：张嘉军教授学科门类：法学专业名称：诉讼法学培养院系：法学院完成时间：2018年11月AthesissubmittedtoZhengzhouUniversityForthedegreeofMasterResearchontheIssueofExecutionObjectionSystembyOutsidersInChinaBySuChongSupervisor:ZhangJia-JunProceduralLawLawSchoolDecember,

2、2018原创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研。究所取得的成果除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体，均己在文中以明确方式标明。本声明的法律责任由本人承担。学位论文作者：曰期：年曰＞＞月ｏ／学位论文使用授权声明本人在导师指导下完成的论文及相关的职务作品，知识产权归属郑州大学。根据郑州大学有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保留或向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅；本人授权

3、郑州大学可以将本学位论文的全部或部分编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或者其他复制手段保存论文和汇编本学位论文。本人离校后发表、使用学一位论文或与该学位论文直接相关的学术论文或成果时，第署名单位仍然为郑州大学。保密论文在解密后应遵守此规定。学位论文作者：曰期；年？月Ｈ４摘要执行异议制度是民事执行程序中的救济程序，该制度对于案外人、被执行人等在执行过程中维护自身合法权益具有重要意义，在各国民事诉讼法中，执行异议制度均占有重要地位。申请执行异议的主体可以区分为当事人申请执行异议、利害关系人申请执行异议和案外人申请执行异议。因为案外人

4、执行异议制度相较于其他两种执行异议制度可能涵盖的特殊情况更多，在司法实践中也更为复杂，是执行异议制度中的典型，故本文选择案外人执行异议制度作为对象。我国于1991年在《民事诉讼法》中首次确立了执行异议制度，至今已近30年。2007年《民事诉讼法》对执行异议制度的修改、2015年《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称民诉法解释）的出台，均使执行异议制度有了较大发展，但目前在司法实践中，因我国民事诉讼案件数量较大，法律关系复杂，各级人民法院对于案外人执行异议制度的理解及处理方式不完全统一，关于案外人执行异议制度的实施仍然存在较多争议。本文

5、通过对司法实践中案外人执行异议前置审查程序效率的分析，结合最高人民法院公布的指导性案例、公报案例及笔者本人承办的案例，对案外人执行异议审查范围的界定、案外人执行异议与案外人申请再审的区分、复杂案件的变通机制、案外人执行异议前置审查和执行异议之诉适用法律的区分等问题进行总结，在不改变既有制度框架的情况下，给出提高案外人执行异议前置审查效率、用指导性案例或公报案例明确案外人执行异议裁判规则、将调解制度引入案外人执行异议审查程序的建议。关键词：执行；案外人；执行异议IAbstractExecutionobjectionsystemisareliefprocedurein

6、civilexecutionprocedure.Itisofgreatsignificanceforoutsidersandexecutedpersonstosafeguardtheirlegitimaterightsandinterestsintheprocessofexecution.Inthecivilprocedurelawofvariouscountries,theexecutionobjectionsystemplaysanimportantrole.Thesubjectapplyingfortheexecutionoftheobjectionmayb

7、edividedintotheapplicationforexecutionobjectionbytheapplicant,applicationforexecutionobjectionbytheexecutedandapplicationforexecutionobjectionbytheoutsider.Becausetheexecutionobjectionsystembytheoutsidermaycovermorespecialsituationsthantheothertwosystems,andismorecomplicatedinjudicial

8、pract