如獐宗祖 三篇 留居彭水 无私溪

如獐宗祖 三篇 留居彭水 无私溪

ID:36970155

大小:151.00 KB

页数:66页

时间:2019-05-16

 如獐宗祖 三篇 留居彭水 无私溪 _第1页
 如獐宗祖 三篇 留居彭水 无私溪 _第2页
 如獐宗祖 三篇 留居彭水 无私溪 _第3页
 如獐宗祖 三篇 留居彭水 无私溪 _第4页
 如獐宗祖 三篇 留居彭水 无私溪 _第5页
资源描述:

《 如獐宗祖 三篇 留居彭水 无私溪 》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、邦祖支(溪源坝)重修溪源坝邦祖支家谱序溪源坝邦祖支,有《知本寻源》谱藏启猷家,该谱宣纸墨书,谱主上起明字,下止崇字,共存本支十代名讳,全无生卒年月日,有部份葬地,部份房支世次不清,历150年无人重修,1998年10月,愚由渝返里,联合本支族人启猷、启燕、懋均等,搜集本支资料,考察主要墓葬,增录世次生卒,力图详明承传,衔接前谱面成信史。无奈失修既久,代远年湮,迁徙无定,音信杳闻,多数支系后裔无从稽查而待考。或自谓为本支裔孙,自述祖先又不能与前谱衔接,遂以缺代录入本支,或资料不全,或中途而辍,或不愿入谱,悉听尊便。为免资料散失,199

2、9年3月将所得资料仓促总编印单行本,又依前谱录入如鹤裔家谱。详考《知本寻源》谱,乃1854年(咸丰甲寅)由瑞莲、崇治父子手修,其明字以前记载,悉据白鹤坝邦舟支酉祠原版《乾隆酉谱》摘抄。本支字派同于如獐裔,而不同于如鹤裔。此前44年(1810)冉富谱序载:溪源坝邦祖与邦栋、邦舟是亲兄弟,皆为明瑝子,属如獐裔。且蕉阳坝邦祖裔与之邻近,同名同派,是巧合?还是同一人?理宜族人共同讨论以正本清源。但1999年未能共研详究。今将有关考证并其世次,再载本谱,以供族人及后之修谱者斟酌而求其实。故序其经过如上。明瑝十一世孙游子隆衡(仲平)谨识200

3、3.10.10於渝铁村知本寻源谱序摘要十世祖如鹤,始迁彭水郁山、大党、龙桥、润溪。越五世孙冉明晓,值张献忠寇川,土匪谭天德,白士奇等乘乱聚众劫掠,彭水士女流离,老稚奔散,明晓因失其家乘。明晓生子邦祖、邦玉。邦玉乏嗣。邦祖犹能记其前五世名讳,惜未载楮。当大清初始定鼎,人烟稀少,迁徙无常,一迁於三河坝,再迁於长暮岭,力农耕稼,殁即葬於其地。邦祖、黄氏,生子应奇。始创业於溪源坝,殁葬於长暮岭。应奇、喻氏生二子君位、君卿。因长暮岭无族谊顾盼,故舍其地而就溪源坝。嗟乎!盛极则衰。当明晓祖时,三世单传,宗嗣之不斩者,殆一线耳。君位生五子:文瑛

4、、文琳、文珩、文璠、文榜。君卿生六子:文会、文秀、文华、文质、文经、文进。昆季共十房,俱各有后。(以下详世次录)知本寻源谱读谱法则夫谱者,继往开来之所系也。使无谱,则已往之祖宗我不能知,又安望后来之子孙知我哉!然有谱,又岂徒记前人之名,增注后人之字而己哉!必也,闲暇静阅,细思前人忘身为国,何如其忠。昌大门庭,何如其孝。除暴安良,何如其仁。泽流后裔,何如其慈。忠孝仁慈,匪第有功于朝廷,而实有功于天地矣。为子孙者,即不能善继前人之志,然有亲而竭力以孝,有兄而恭慎以弟,不犯国家之法,不作昧心之事(二句包括许多),体好生以爱物,惜福禄以遗

5、后,则忠孝仁慈亦即在矣。有此四者,而更勤苦学问,世世相传,未必不能如前人之显耀也。倘不孝于亲,不弟于长,违条犯法,利己损人,则祖宗必厌之恶之,虽浊富一时,自夸前人功烈,徒贻笑于有识也,岂能久哉!传曰:三世不孝,得绝嗣报。亶其然乎?冉瑞莲(蓉峰)附嘱甲寅春(1854·咸丰四年)始阅之,不过一句一转,紧切忠孝而已。再察之,一句包数端,句句相承贯。其中循天理,守王法,孝弟仁慈,勤苦学问,警贪戒逆,无所不备。细思之,一句一叹,一字一泪,其嘱望后人也至矣。仅仅二百余字,不晦涩,不浮泛,浑括无穷,真家庭中一幅忠孝铭也,后之人切勿忽之!弟瑞鳌读

6、评戊午春(1858·咸丰八年)仲平考:《知本寻源谱序》所述,在明晓祖时代有三个要点:一、明晓为如鹤五世孙。二、明晓生活时代彭水的历史大事有张献忠寇川,土匪谭天德、白士奇聚众劫掠,彭水士女流离,老稚奔散。三、明晓已失家乘。在邦祖祖时代有两个要点:一、大清初始定鼎。二、外迁三河坝、长暮岭。在应奇、君位、君卿时代之要点为回迁溪源坝。今据《彭水县志·大事记》和近支家谱考证上述要点:一.张献忠寇川1.1644年张献忠攻克涪州(涪陵)。2.1657年张献忠部将谭天叙打死郁山镇信武营守备王德地。3.1661年张献忠部将王化龙打死把总张宏道,占郁

7、山镇。《县志》所载这三条,自1644至1661年,先后17年,就是张献忠寇川在彭水的史实。所谓:“张献忠洗川,杀得鸡犬不留。”也指此期。二.谭天德《县志》未载谭天德其人其事。相似者有谭天叙,见前文。又有忠路土司覃世藩、唐崖土司覃宏。覃、谭同音而异字。两土司兵从1644年起,多次入彭水抢劫,掳掠人口、占安乐坝、焚县城。1703年被清政府问罪、责偿。1704年始由安乐坝退尽土兵。其领兵者是否有覃天德者,《县志》无载,疑《序》将谭天叙误为谭天德。有一字之差,《序》不准确。三.白士奇《县志》未载白士奇其人其事。相似者有白士眉。《县志》载其

8、两条史实:1.1646年县城武生白士眉,联络忠路、沙溪土司兵与明巡检朱国玺在县城开战,朱败走江口,土司兵焚县城。2.1648年白士眉与朱国玺在郁山开战,战死数千人,白士眉败走。疑《序》将白士眉误为白士奇。眉、奇音近,一字之差,《序》不准确。四.大清

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。