诉深圳龙峰国际货运代理有限公司海上货物运输合同无

诉深圳龙峰国际货运代理有限公司海上货物运输合同无

ID:36947807

大小:17.90 KB

页数:3页

时间:2019-04-29

诉深圳龙峰国际货运代理有限公司海上货物运输合同无_第1页
诉深圳龙峰国际货运代理有限公司海上货物运输合同无_第2页
诉深圳龙峰国际货运代理有限公司海上货物运输合同无_第3页
资源描述:

《诉深圳龙峰国际货运代理有限公司海上货物运输合同无》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、天津普尔兰德旅游装备有限公司诉深圳龙峰国际货运代理有限公司海上货物运输合同无正本提单放货纠纷案①案情回顾2006年6月5日,普尔兰德公司与国外某买方签订贸易合同,出售价值167522.84美元的货物,交货条件为FOB新港,目的港为新西兰惠灵顿港,付款条件为T/T,买方指定龙峰公司为货物的承运人。龙峰公司收取货物后,以自己的名义签发了编号为SZLF200609028和SZLF200610025的提单,开船日期分别为2006年9月17日和2006年10月22日。后普尔兰德公司得知提单项下货物已经被提取,因未收回全部货款受到损失。经查,根据交通部公布的

2、无船承运业务经营者名录,龙峰公司并未取得无船承运业务经营资格。存在的问题2002年1月1日,《中华人民共和国海运条例》(下称《海运条例》)正式施行。根据《海运条例》第7条的规定,"经营无船承运业务,应当向国务院交通主管部门办理提单登记,并交纳保证金。前款所称无船承运业务,是指无船承运业务经营者以承运人身份接受托运人的货载,签发自己的提单或者其他运输单证,向托运人收取运费,通过国际船舶运输经营者完成国际海上货物运输,承担承运人责任的国际海上运输经营活动。”《海运条例》第26条同时规定,"未依照本条例的规定办理提单登记并交纳保证金的,不得经营无船承运

3、业务。”因此,无论是中国无船承运业务经营者还是外国无船承运业务经营者,均应当依照该条例及《中华人民共和国国际海运条例实施细则》(以下简称《国际海运条例实施细则》)的规定取得无船承运业务经营资格后,方可从事无船承运业务经营活动。虽然《海运条例》的施行对无船承运业务起到了一定的规范和监管作用,但是海运实践中仍然存在大量与无船承运业务有关的违规经营行为,比较典型的有以下几种情况:(1)取得无船承运业务经营资格的经营者违规签发未经登记备案的提单。(2)未取得无船承运业务经营资格的经营者违规签发自己未经登记备案的提单。(3)未取得无船承运业务经营资格的经营

4、者违规签发他人未经登记备案的提单。(4)我国境内货运代理企业代理未取得无船承运业务经营资格的外国经营者违规签发未经登记备案的提单。本案中龙峰公司所实施的即属于第二种情况的违规经营行为。裁判意见天津海事法院对于如何确定上述合同或提单的效力问题存在两种意见:第一种意见认为合同有效。主要理由:(1)《海运条例》及《国际海运条例实施细则》规定从事无船承运业务需办理提单登记、交纳保证金并取得《无船承运业务经营资格登记证》,即无船承运业务经营资格的取得。采取的是登记制度而非许可制度,与从事沿海货物运输的经营者需取得《水路货物运输许可证》的规定有着本质的区别。

5、因此,无船承运业务尚不属于限制经营或特许经营行业。未取得无船承运业务经营资格的经营者订立海上货物运输合同或签发提单的行为,违反了《海运条例》第26条规定的管理性(也称取缔性)强制规范,但不属于违反《合同法》第52条第1款第(五)项规定的效力性强制规范的行为,也不属于违反最高人民法院《关于适用(中华人民共和国合同法>若干问题的解释(一)》第10条规定的国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营为行为,只构成一般违法。而且,该行为并不损害国家利益和社会公共利益,不应当被认定无效。(2)在国际贸易单证流转过程中,违规经营者签发的未经登记备案的提单

6、,贸易合同的卖方也可以据以结汇并收取货款。因此,前述提单也属于《中华人民共和国海商法》(下称《海商法》)第71条所规定的物权凭证。如认定运输合同无效必将影响作为运输合同证明的提单的效力,这将严重影响善意提单受让人的利益,破坏国际贸易活动的正常进行,给提单受让人的索赔以及法院对各方当事人责任的认定造成困难。因此,从保护善意提单受让人利益,稳定市场交易的需要出发,也应当认定合同有效。(3)通过对审判实践中出现的违规经营者与托运人订立的运输合同的履行情况进行分析,多数情况下货物运输事项均已完成,索赔主要集中在货物灭失或损坏的赔偿纠纷、无正本提单放货纠纷

7、、追索海运费纠纷等案件中,认定合同有效有利于纠纷的解决、有利于保障交易安全、有利于航运市场的稳定发展。(4)认定合同有效,并不影响行政机关根据《海运条例》第43条的规定对违规经营者进行行政处罚。同时,人民法院在案件审结后也应当向国务院交通主管部门或者其授权的地方人民政府交通主管部门提出司法建议,要求对违规经营者给予行政处罚,以保障无船承运业务管理制度的落实。第二种意见认为合同无效。主要理由:(1)根据《海运条例》及《国际海运条例实施细则》的规定,无论是中国还是外国的无船承运业务经营者均需具备市场准入条件。交通部根据无船承运业务经营者的申请,依照《

8、海运条例》及《国际海运条例实施细则》的规定颁发《无船承运业务经营资格登记证》,依法赋予无船承运业务经营者从事无船承运业务的法律资格。上述

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。